Dagens Nyheter – 11 maj 1870, sida 1

att, derutöfver, lägga en trumma genom nämnda del samt förse den: med gångbana inom huggen kantsten och med huggen rännsten. Beredningsutskottet afstyrkte förslaget, och den 1 nästl. april afslogs det af stadsfullmäktige. Tredje afdelningen måtte ansett detta till en del för ett aprilskämt, ty den lät, i trots af stadsfullmäktiges motsatta beslut, anlägga både gångbana med huggen kantsten ooh med huggen rännsten. : . Detta anmärktes i förgår, vid stadsfullmäktiges sammanträde; af löjtnant Weber och major von Kremer, och stadsfullmäktige beslöto affordra vederbörande förklaring. Man må hysa hvad åsigt som helst om behofvet af den der gångbanan, man må tycka att den derför utlagda kostnaden är en bagatell; men man skall icke kunna förneka att det är maktpåliggande att nämnderna (tillhållas att rätta sig efter stadsfullmäktiges beslut. Hvartill skulle stadsfullmäktig-institutionen tjena, .om dess. beslut. ej efterkommas? 4 a At a egt Ia EDER Sn SSE