Dagens Nyheter – 21 mars 1870, sida 2

underkastadt, om detta förfaringssätt vore det ri tta. Fanföerlot var öfvortygad, att dena biljett icke var. bestämd för den lillö Savaillon, utan för en tredje. person. Om Cavaillon 085 med väll, var det sannolikt att Kan skul 13 vägra gifva nödiga upplysningar om denna tredjö person, hvilken möjligtvis icke hade det namn, som Prosper nåde frammumlat: GISpy.. Och äfven om hamn ville lem a. upplysning Tr, st be Hade han väl för, att hän icke Hög? fter moget öfvervä ande Kom Fantorlot slutligen till döt röstat, att dör vore. enfaldigt att förräda en homlighet, som man sjölt Klindö upptäcka. Att utspionera Cavaillon, följa efter Honom och gripa honom på vä gerning var plött ett lekverk., Detta sätt at gå till väga var dessutom vida mer i Faäiferlots smak, ty en upptäcktsbetjent är. mild. och stillsam af nåturen och hyser en djup. atsk för allt, söm väcker anstöt ellör liknar väld Fänferlots plån v: var oäterkalleligen uppg jört då hän kom. ut i förstugan. Här träffade hån cn kontorist och fick efter ett par likpiltiga frågor visshet om, att det icke fanns någon ans nån utgäng från bänken, än till Prövence-gatan. Från detta ögonblick, erbjöd plånen inga vidåre svårigheter. Han gick håstigt öfver gå tan och ställde sig i en portgång. Han hade valt sim vaktglogg mycket väl, Häriträti kunde han icke blott bevaka bånKens utgångar utän också HW ott vaäksänt