Dagens Nyheter – 14 januari 1870, sida 2

(Insändt.? I allmänna lagen heter det: käranden skall sin sak bevisa — eljest är svaranden fri. Söker käranden genom vittnen binda svaranden till en sak, hvartill denne vet sig vara oskyldig, eger den sednare rätt att med vittnem bevisa sin oskuld, och kan han det, är han fri samt erhåller i många fall skadeersättning; och understundom fälles käranden till ansvar för det han brustit i bevisningen. — Dessa. bestämmelser äro lyckligtvis gällande i de flesta tall, men förunderligt nog tyckas en taxeringsoch pröfningskomit6 — ehuru på dem och de personer, som af den förra blifvit taxerade samt af den sednare dömda, om de sig öfver taxeringen besvära, väl egentligen uttrycken kärande och svarande ej kunna tillimpas — icke behöfva rätta sig efter dem, utan kunna de utan ansvar uppgifva personer ega om det vore millioner, ehuru de knappast ega dagligt bröd. De behöfvaicke förebringa annan bevisning än det stående tanklösa eller lättsinniga yttrandet: komiten har sig bekant, att den uppgifna personen eger så eller så stor inkomst, hvilket utslag blifver gällande, om det ock är den gröfsta osanning, och derefter taxeras den misshaglige personen nolens volens. — Just ett dylikt, af lagarne icke förebygdt, för den skattskyldige särdeles obehagligt förhållande har inträffat för undertecknad innevarande år. Jag blef taxerad till 2000 rdrs inkomst af kapital, ehuru jag icke eger en riksdalers kapital, men väl skulder. Jag trodde det vara ett misstag och anförde be.vär deröfver hos: pröfningskomitån medelst en, enligt mitt tycke, ganska bevisande skrift, och för säkerhetens skull bifogade jag intyg af fyra väl kända och trovärdiga personer, hvilka i flera år kännt och ännu känna min ekonomiska ställning, att jag icke eger något kapital annat än det, som är nedlagdt i den egendom, å hvilken jag är skyldig tre fjerdedelar och för hvilken jag är beskattad, såsom egde jag den i sin helhet. — Hvad gjorde nu pröfningskomiten? Jo,i stället för att. rätta taxermgskomit6ns.. misstag,