hundradet och i Sverige funnits en kritiker, förmodligeh med anspråk på namnet filosof, som i brist på filosofiska vapen att bekämpa en honom förhatlig verldsåskådning, hoppas kunna tillintetgöra den genom ett föraktligt och förtrytelsefullt uppräknande af de punkter, hvari denna verldsåskådning står i strid med de gängse kyrkliga begreppen. Så få vi ännu 1 dag höra sådana uttryck och tankar som dessa: det vi kalla ande se vi med den individuela materiela sammansättningens upplösande försvinna etc., Gud är enligt dessa herrar en onödig fiktion. I insändarens ögon bevisar hans blandning af obevisade påståenden någonting helt annat. Ingenting kan jemföras med den sublima sjelfförtröstan som uttalar sig i de ord, hvarmed han slutligen sticker det kritiska svärdet i skidan: Funderar någon nu på att betala 3 rdr 50 öre för detta vedersakande af all gammal doktrinär tankeslentrian, så bör han af hvad vi yttrat finna huru pass stor valuta han har att påräkna för sina pengar. I afvaktan att det stora dråpslaget af Nya Dagligt Allehandas recensent blifvit allmännare bekant och hunnit sprida sin förlamande verkan till den af sitt öde ännu omedvetna skolan, vågar insändaren den förmodan, att allmänheten, trots faran att af recensenten betraktas som mindre normal, nu som förut kommer att skänka sin uppmärksamhet och sin aktning åt hvarje redligtsträfvande till sanning och för ledning af sitt omdöme afvakta utlåtanden från män, hvilkas kompetens ej består i okunnighet och filosofisk fanatism.