och 60 år gammal. Om kungl. biblioteket. (Insändt). I Aftonbladet för en dag i denna månad förekom en ledande artikel om det sätt, hvarpå kungl. bibliotekets skatter hållas ofruktbara endast af brist på utrymme samt förstöras af fukt i källarhvalf m. m. Denna fråga har D. N. långt förut behandlat, men det är icke ur vägen att ånyo upptaga det vigtiga ämnet. I Aftonbladet upplyses att rum, som varit afsedda för bibliotekets räkning, blifvit inredda åt prins August. När man nu hvarje afton ser nästan hela slottet utan upplysning och vet att såväl aflidna dröttning Desiderias som konung Carl Johans våningar m. f., åtminstone till största delen, stå tomma, så frågas, om det ej vore i sin ordning att någon af dessa våningar lemnades åt prins August mot afstående af de för kungl. biblioteket afsedda rummen.) Man ser huru t. ex. Danmark, som saknar national-museum, har både tafvelgalleri, bibliotek och riksarkiv i det kungliga palatset, ehuru detta väl ej är synnerligt större än vårt. Icke desto mindre är der vid kungl. festiviteter tillräckligt utrymme för dessa. Det kan väl ej vara någons mening att nu vilja öka landets utgifter med uppförande af ett nytt bibliotekshus, när tillgång finnes på dertill lämpliga rum alldeles invid det gamla biblioteket och när förut dessa öfverfödiga rum varit bestämda till bibliotek. Onekligen är det en skandal, att en dyrbar national-egendom skall förfalla af vanvård euer Vrist på utrymme i ott folket tillhörigt slott, som är ett bland de större i Europa. tr——