Dagens Nyheter – 15 december 1869, sida 1

Märkligt förfarande af en sakförare. Musikdirektören R. Nylander i Lund hade väckt åtal mot Landskrona Tidning för två deri införda, insända artiklar, angående hi Nylander. Som ombud för honom uppträdde vid Landskrona rådstufvurätt en vice häradshöfding Lennvall från Lund. Enligt hvad Landskrona Tidning förmäöler, öfverlemnade detta ombud till tidningens utgifvare en skrift, hvari de. åtalade artiklarnes imnehåll återkallades, föreslog honom att införa denna återkallelseskrift i tidningen och lofvade att, om detta skedde, skulle åtalet nedläggas. Utgifvaren gaf löftet och derefter begärde häradshöfding Lennvyall uppskof med målet. Detta, att kärande ombudet sjell begärde anstånd, anföres af Landskrona Tidning såsom bevis på riktigheten af dess uppgift att en enskild förhandling af förenämnda beskaffenhet egt rum. mellan häradshöfdingen Lennyvall och tidningens utgifvare; och det är svårt att förstå hvarför uppskofvet eljest skulle begärts. Tidningens. utgifvare höll sitt löfte och införde återkallelseskriften. Men nästa gång målet förekom, nedlade ombudet icke den talan han förde mot utgifvaren, utan åberopade tvärtom , samma återkallelseskrift såsom bevis på de åtalade artiklarnes brottslighet, Om allt hvad Landskrona Tidning sålunda uppgifvit är sannt, så lärer man finna att häradshöfding. Lennyvalls förfarande skulle varit i hög grad fördömligt, men man bör naturligtvis icke fälla en sådan dom, förrän man fått se hvad han å sin sida anför.