Dagens Nyheter – 28 september 1869, sida 2

Förgåfves erbjödo vi Dagligt Allehanda ett vad om hvilkendera tidningen — den eller Dagens Nyheter — har största afgättningen i landsorterna. Allehanda antager ej. Det blir således dervid att Dagens Nyheter är mera spridd. Fakta kan Dagligt Allehanda förneka, men icke upphäfva. Och de officiella stämpelrapporternas riktighet kan icke bortadvoceras. De vittna ovedersägligen derom att, såvida Dagligt Allehanda icke trycket på ostämpladt papper, hvilket är lagstridigt, kan ej af dess begge upplagor icke ha tryckts mer än 5,500 exemplar och af den dagliga upplagan ensam icke mer än ungefärligen 3,400 exemplar, under det att stämplingsrapporterna för Dagens Nyheter visa ett medeltal af 8,500 exemplar om dagen. Dagligt Allehanda talar om att ett närmande mellan det och Dagens Nyheter hittills icke förekommit och antagligen bhbeller icke skall förekomma. Alldeles riktigt! Mellan den sjeifständiga pressen och den för partier och intressen fala kan ett närmande aldrig ega rum. Dagligt Allehanda talar om att Dagens Nyheter ej skulle ha förtroende hos allmänheten för sanningskärlek. Hvar har Dagligt Allehanda erfarit det? Af Fäderneslandet och dess vapendragare Söndage-Ni:se? Representera de inför Dagligt Allehanda allmänheten? Förstår Dagligt Allehanda icke skilnaden mellan bristande sanningskärlek och bristande förmåga att alltid tillräckligt skarpt kunna kontrollera hvarje detalj i berättelsen om någontirg som händt? Var detaf brist på sanvivgskärlek, som Dagligt Allehanda omtalade att studeranden T. var död, att grosshandlaren M. hade tagit sig afdags och att ett anskrämligt rån föröfvats vid Högarn o. 3. v.? Man har föreställt sig att det varit af lättrogenhet som Dagligt Allehanda i dessa hänseenden felat mot sannivgen. När det nu erfavits att sådara fel härleda sig från brist på zanningskärlek, så måste aktningen för Dagligt Allehanda ännu mera sjunka.