885. Keijser oo — — Lundström — 861. —— na Svanberg 1871. 674. — 1197. Ekdahl 852. 488. —— 414. Nordenfalk 76. — — v. Francken TU. 260. —— 464. Nordström 658. —— —— — Fröberg 828. — — Behrling 536. 142. — 394. Dalman 505, — — Carlen — BU. — PR Leufstedi — 423 —— — Lagergren — 143. —— — Hultgren —— 128. —— — Bergström — 101. — — Oaktadt vi känna att den stora allmänheten finner statistiska uppgifter tråkiga, drista vi meddela ännu en tabell, som för dess korthets skull torde blifva tolererad. De särskilda listorna tillvurno sig följande antal röster: Den liberala listan (uppgjord af delegerade från de 5 distriktsmötena) . sor rr sv vv 20541. Dagens Nyheters lista (lika med den liberala, blott med utbyte af namnet Ekgren mot Keijser). , 25445. Dagligt Allehandas eftergiftslista. 25398. Aftonbladets kompositionslista . . 24736. Stockholms-Postens lista . . . . . . 24569. Dagbladets jemkningslista .... 24507. Stadsfullmäktiges och Allmänna mötets inbjudares föreningslista . . . . 23460. Fäderneslandets lista 20974. Den liberala sidans absoluta öfvervigt i röstetal är desto mera betydelsefull, som den sidans lista icke innehöll någon enda sådan eftergift, hvarigenom de öfriga listorna sökte fånga anhängare. 4) Anledningen till denna vår onda afvikelse från den officiella listan (såsom vi i trots af Stockholms-Posten fortfarande benämna den lista, som var uppsatt af de liberala mötenas delegerade, enligt dem offentligen lemnadt uppdrag) var att vi aneågo hrr delegerade sakna berättigande att vid sitt sista sammanträde antaga till kandidat, med 7 röster mot 6, hr Ekgren som antingen icke varit föreslagen eller ock ej vunnit pluralitet på de 4 dessförinnan hållna offentliga mötena, hvilka deremot alla hade antagit öfverste Keijser som kandidat. Vid valet erhöll hr Ekgren, rekommenderad af hr Wallenberg, Aftonbladet och Stockholms-Posten samt med skäl värderad af skarpskytteföreningen, 96 röster mera än hr Keijser. Detta förklarar skilnaden i röstetal å den officiella liberala listan och Dagens Nyheters lista.