Dagens Nyheter – 8 februari 1869, sida 3

RÄTTEG. OCH POLISNYHETER. POLISEN. Gripen tjuf. Enligt från Köpenhamn, förliden torsdag, till poliskammaren ingånget telegram, har betjenten C. F. Holmgren, hvilken från grosshandlaren Weber (firman Hellgren C:ni) härstädes, tillgripit 9 rekommenderade bref, blifvit häktad i förstnämnda stad. Telegramsvaret, som genast afläts, innehöll begiran, det fången genast måtte hitförpassas. Holmgren inneKd då han häktades endast några få dollars i guld. RÅDHUSRÄTTEN. Som vi förut nämnt anmälde för någon tid sedan handlanden Meyer, hvilken har sin bod i huset n:o 29 Drottninggatan, att en hos honom tjenande yngling vid namn Albin Koppel begått stölder af åtskilliga varor, dem han låtit försälja genom en optisk instrumentmakare, Scheike. Efter remiss från poliskammaren förekom målet i lördags till handläggning å rådhusrättens 3:dje afdelning, dervid inställde sig ofvannämnde Scheike och en annan i målet inblandad person. Koppel hade deremot ej kunnat anträffas med kallelse. Hr Meyers ombud, häradshöfding Möller, förklarade emellertid å sin hufvudmans vägnar, att som denne ansåg det icke omöjligt att Scheike på god tro mottagit varor af hr Meyers handelsbiträde Koppel, så ville han ej föra någon ansvarstalan emot Scheike. I anledning häraf förklarade rätten det denne fick afligsna sig och ej behöfde återkomma, så vida ej ny kallelsehonom meddelades. klagaren, stadsfiskal Gilljam, anhöll emellertid om 14 dagars uppskof med målet, för att under denna tid söka få reda på Koppel, hvilket af rätten bifölls. Utlagdt barn. Ransakningen med ogifta Sofia Berggren, hvilken, som förut omtalats, är anklagad för att ha utlagdt sitt treårige gossebarn i förstugan till första våningen å Barnhusct, fortsattes i lördags å rådhusrättens 3:dje afdelning. klagaren yrkade ansvar å den anklagade: för det hon utlagdt sitt barn å ställe, der fara för dettas lif ej kunnat uppstå. Utslag meddelas -om lördag. Värjemålsed för en höknippa. I slutet af förlidet år blef en hemmansegare vid namn C. F. Andersson, af en person vid namn Zettermark, instämd till rådhusrätt för det han den 5 oktober skulle ha å Norrmalmstorg försålt en höknippa, som ej varit fullvigtig. Då half bevisning mot Andersson förekommit, fick han i förrgår å rådhusrättens 3:dje afdelning gå värjemålsed. Utslag afkunnas om 8 dagar. Klok elier dåre? Å 3:dje afdelningen fortsattes ransakningen med, å arbetshuset intagne, f. d. landtbrukaren Victor Brandberg, hvilken är angifven att, Annandag jul förlidet år, ha å värdshuset Alhambra förolämpat derstädes innevarande gäster, samt då han skolat afföras till vaktkontoret, oqvädat och slagit konstapeln. Ett ombud från modern inlemnade denna dag ett längre skriftligt anförande, deri anhölls att sonen måtte behandlas som en sinnessjuk och ej som en brottsling. Som skäl för denna sin anhållan, medföljde bevis från två läkare derom att Brandberg led af sinnesförvirring och att han i tre månader varit intagen å Conradsberg. Under uppläsandet af skriften, grät Brandberg. Målet uppsköts till om lördag för de två läkarnes och egaren af Alhambra, hr Wasseurs hörande. Tryckfrihetsåtal. A rådhusrättens 5:te afdelning förekom i lördags till handläggning det mot tidningen Rätta Nationalregeringen väckta tryckfrihetsåtal, för en i nämnde tidnings 2:dra (5:te) nummer intagen artikel, under rubrik: Bref från Skåne, hvilken ansetts innehålla uppmaningar till myteri och uppror. Ansvarige utgifvaren, en hr Edvall eller Edvald, ref. kan ej bestämdt säga hvilket af dessa namn är det riktiga, inlemnade ett längre skriftligt svaromål, deri han, bland annat, bestred åklagaren, stadsfiskal Gilljams, befogenhet att uppträda som aktor i målet, förmenande detta ensamt vara skånska patronerhas rättighet. Åklageren, å sin sida, bestred att något afseende måtte fästas vid den inlemnade skriften och yrkade ansvar å den ansvarige utgifvaren enligt 3 7 mom. tryckfrihetsförordningen, jemförd med 10 kap. 11 5 strafflagen, Med anledning hiraf förklarade rätten, ogillande svarandens jäf mot åklagaren att uppträda, det ansvarige utgifvaren skulle, vid vite af 20 rdr, om lördag inkomma med slutligt svaromål. Stölden från handlanden Littke. Ransakning med för denna stöld anklagade Peter Palias m. fl., fortsattes samma dag å 6:te afdelningen. Palias aflade denna dag en fullständig och, som det kan antagas, sanningsenlig bekännelse om stölden; så var ej förhållandet med en annan anklagad, arbetshjonet Adamsson, hvilken envist förnekade all delaktighet deri. Den vidare ransakningen fortsättes om lördag