Dagens Nyheter – 17 december 1868, sida 2

Rätteg.och polisnyheter. POLISEN. Lemptjufvar. Af detektiva polisen ba fem stycken pojkar blifvit tillvaratagne, hvilka begått stölder af ej mindre in 70 stycken lampor, i förstugor och trappgångar. Uppflutet lik. Förliden tisdags förmiddag anträffades, uppflutet i sjön nära Skeppsholmsbron, liket efter en qvinna, hvilken sedermera igenkänts varit i lifstiden portvakterskan uti huset n:o 22 vid Regeringsgatan, enkan Anna Maria Larsson. Det förmodades att enkan Larsson, som gått från sitt hem kl. 6 på morgonen, med uppsåt dränkt sig, samt att orsaken dertill skulle vara att hon blifvit uppsagd till afflyttning ur sin tjenst den 1 nästkommande januari, den hon, såsom omåttligt begifven på starka drycker, icko förmått ordentligt sköta. RÄDHUSRÅTTEN. Ett hästamål. Bonden Anders Olsson har nyligen låtit till rådhusriätten instämma hästuppköparen Carl Petter Wahlström, med yrkande om ansvar å denna sednare för svek i handel. Målet, som blifvit lottadt å rådhusrättens 6:te afdelning, förekom derstädes i förrgår till handläggning. Dom. (läsande i stämningen): Hm, hm. .... den 25 november försålde jag en häst till Wahlström med uttryckligt vilkor, att hästen genast skulle nedslagtas, men. ...hm, hm... istället har Wahlström afyttrat den till en bagare på landet...... hm, hm, ....ryktet derom spred sig ända till Östbo socken, der jag bor, å..... hm, ....af den orsaken yrkar jag på svaranden ansvar för svekfullt förfarande ..... Jaha... (Till bonden). Nå, berätta nu hur det gick till vid den här handeln! Olsson. Jog sir han; dä va så, att ja kom tiv stan mä miärra min, — di i ti märkandes att ho i ett å tjuge år, — åsså säljer ja krittret åt Wahlström, miv stimningsvilkoren som ståri stiimningen, att slagtning skulle ske i däsamma, å så tog ja bara attan reksdaler för hela hästen, men sen gick dä som stilmninga upptar, att han sålden tä e bagare på lande: å dir får den stackars uschlingen gå å dra brö! Ordf. (Viändande sig åt svarando sidan). Är detta Wahlström? Svaranden. Nehej, jag ir ombud, å här är fullmakt ....Jag bestrider å min hufvudmans vägnar, att något aftal blifvit gjordt om hästens slagtande enast, å han ansåg sig ega riittighet att skicka kreaturet till en bagare för att bli gödt, för han tyckte att det var okristligt att slagta en sån benget, å vill domarn veta, så bor bagarn på Blåsut, å han kan intyga, att han bara emottagit histen till gödning. Olsson. Vint littl!.... Ja vell lägga tw att öfverenskommelsen va den, att Wahlström skulle som bevis framta hufve å fötter för mej, när ja kom tebakars tiv stan. Ordf. Hufvud och fötter!? Olsson. Ja, hästens, vet ja ....Får ja lof för rästningen att höra vittnen? Då i torpar Bergström å torpar Andersson, seom kiinneret från grunn tiv botten. Ordf. (sedan vittnena aflagt eden, till Bergström). Nå hvad vet ni om den här saken? Bergström. Jaha, si hva ja vet, så kan dä bli frågan om... Hva ja vet iv, att Wahlström sa som så: ja ska vara en fähund, sa han, om ja inte tvärt slagtar hiisten, sa han. Ordf. (till det andra vittnet). Hvad har Andersson att berätta? Andersson Jo, si di sto å käfta om hiistmirra, åsså sa Wahlström: ja ska slagtan i mårron bitti; tvifla inte, farbror, 82 han åt Olsson; å div i va ja vet... Nu yrkar Bergström å Ja ansvar för inställelsen mi 10 riksdaler. Ordf. Hyad säger Olsson om det? Olsson. Åtta kan di få... Men div sijer ja, att Wahlström ska komma personligt. Wallströms ombud. Det bestrides på den grund, att Wahlström härmed erkänner att han lofvat