Dagens Nyheter – 25 november 1868, sida 1

Gladstone om qgqvinnans rösträtt. I ett tal, som det liberala partiets England förkämpe lord Gladstone nyliger höll till valmännen i Bootle för representa tionen af Lancashires sydvestra distrikt uttalade han sig på följande sätt om qvinnans rösträtt: Jag önskar nu yttra mig invågra frågor, som i bref blifvit till mig framställda. Först och främst — vi veta ju alla att damerna ha företrädet vid alla tillfällen — har jag haft bre från damernas ledarinna med underrättelse at: The Court of Common pleas (en domstol i London vid hvilken allmänna frågor afgöras) fällt utslag mot qvinnans rösträtt och att en motion nu skall föreläggas parlamentet i ändamål, att likställa qvinnan med mannen. Jap förstod dock ej om det också var meningen at! de skola vara lika klädda; (skratt) men hon önskade veta, om jag ville understödja denna motion. Mina herrar, i denna fråga måste jag hålla inne med min åsigt. Jag fruktar, att jag ej kan afgifva någon bestämd försäkran, ty jag bar ej varit i tillfälle att egna frågan den djupa begrundning som jag bort, dock, mina herrar, på det ri ej må tro, att jag vill förlöjliga detta ämne får jag nämna, att jag anser qvinnans ställnivg i det moderna samhället vara ett ämne, som genom förhastade åtgärder lätt kan bli löjligt. Det kan dock ej vara det minsta tvifvel om, att i nuvarande tider ett större antal fruatimmer, än fordomdags, äro, liksom männen, för sitt uppehälle beroende af sina egna ansträngningar. — Detta är ett betydelsefullt faktum, och det tillhör icke mig att bestämma, huru långt det bör få utsträcka sig, eller hvilka följder det kan hafva med sig. Det är ett högst betydelsefailt faktum, men jag erkänner, attjag ej skulle anse mig berättigad att binda mig vid något löfte att bjelpa till vid nedrifningen af den skiljemur, som med afseende på rösträttighet finnas mellan mannen och qvinnan.