Dagens Nyheter – 29 juli 1868, sida 1

De stora skandinaverna anse trolofningen mellan prinsessan Lovisa och kronprinsen af Danmark hafva en stor politisk betydelse. De små skandinaverne vilja vara mera diplomatiska och låtsa ännu anse att denna förbindelse icke är politisk alls. En af de stora tyska tidningarne: Kölnisehe Zeitung, hvilken alltid förordat norra Schleswigs återlemnande till Danmark, säger deremot rent ut att föreningen mellan svenska och danska konungahusen är detsamma som förbund mellan Sverge och Danmark i händelse af krig mot Tyskland. Denna mening uttryckes i följande ordalag: Det är väl ännu mycket ovisst, huruvida en gemensam dynasti för hela Skandinavien skall framgå af denna förbindelse. Men helt visst är dermed en ny underpant gifven på, att Skandinavien skall vid ett stort europeiskt krig uppträda enigt, såsom vår vän eller vår fiende, alltsom vi handla rätt och klokt eller dåraktigt och orätt mot Skandinavien. (Med Skandinavien menas här tydligen Danmark. Med Sverge har Nordtyska Förbundet ingenting obytt.) Tillfället är lämpligt för oss att svara ett ord på ett argument, som mot Dagens Nyheters åsigt angående vigten och faran af den dynastiska föreningen framförts i tryck och hvilket blifvit upprepadt, förmodligen. emedan dess pappa varit sjelf betagen af sitt snillefoster. Man har nemligen frågat, hvad nytta hade Danmark under sitt krig mot Tyskland deraf att prinsessan Alexandra var förmäld med krouvprinsen af England? Vi svara: hvad nytta hade Preussen under samma krig deraf att dess kronprins var förmäld med drottning Victorias äldsta dotter? Om drottning Victoria förmått bestämma öfver krig eller fred, huru skulle hon förhållit sig? Hennes sonhustru var danska, men båda hennes mågar voro tyska furstar. ) Skulle hon för sina döttrars skull ha förenat sig med Tyskland mot Danmark och på samma gång för sin sonhustrus skull med Danmark mot Tyskland? Skulle hon i detta krig mot sig sjelf ha låtit Engelsmännen göra ned Skottarne och Irländarne? Eller skulle hon ha låtit ena hälften af armån strida mot den andra hälften, fördelade på samma sätt som Stockholms garnison i manövern vid Skarpneck? Eller skulle hon kanske ha låtit brittiska flottan understödja döttrarnes parti och brittiska armån förhjelpa sonhustruns landsmän till seger vid Dannevirke eller Dybböl? Men, skämt åsido: Danmarks vänner i England påstodo ihärdigt, såväl under 1849 —51 års, som under 1863--64 års strid mellan danskar och tyskar, att det var dynastiska känslor som hindrade England från att kraftigt lägga sig ut för Danmark. Och dessa dynastiska känslor voro drottning Victorias varma känslor för sin tyska make, prins Albert af Coburg. Och sålunda har det argument, som var anfördt emot Dagens Nyheter, ledt till en helt annan slutsats, än som var afsedd. ) D:ottning Victorias andra dottar är nemligen gift med en prins af Hessen. i