Dagens Nyheter – 26 maj 1868, sida 2

Beklagliga förhallanden vid Ultuna landtbruksinstitut. Sedan vi förut efter Upsala-P:n meddelat en på offentliga handlingar grundad redogörelse för förvecklingarna vid Ultuna, hvilka undergräft detta förut så väl renomerade läroverks anseende och försatt institutet, snart sagdt, i ett upplösningstillstånd, kunna vi ej underlåta att äfven meddela ne-: danstående sammanfattning af de i den ledsamma saken vexlade skrifterna, som en författare offentliggjort i Dagligt Allehanda. för i lördags. Vi göra detta så mycket heldre, som de slutsatser, hvartill denna för-fattare, — synbarligen nära förtrogen med: Ultunaförhållandena — kommit, fullständigt öfverensstämma med det omdöme vi, såväl på grund af personlig kännedom om Ultuna förr och nu, som med innehållet af de offentliggjorde skrifterna, bildat oss i frågan om stridigheterna under hr Amåens direktörsskap. Sedan förf. i Dagligt Allehanda visat de felaktigheter och den manmnamån, till hr Am6ens fördel, hvartill styrelsen för landtbruksinstitutet gjort sig skyldig ifråga om den nu pågående striden mellan Amåen och de öfriga lärarne vid Ultuna, yttrar han sig på följande sätt om hr Amöen: Vi skola nu kosta några ord på hr Amåbens förhållande som lärare, som chef och som eko; nomiförvaltare. ; Det kan verkligen synas som ett bemödande att lägga sten på börda att tala om hr Amåens lärareegenskaper, men må man erinra sig, att Ultuna är ett läroverk och att det som sådant antingen är behöfiigt eller också öfverflödigt. Ar det senare händelsen, må det då indragas och egendomen utarrenderas för statens räkning eller försäljas ; är det deremot — och detta är vår åsigt — nödvändigt som läroverk, må det då företrädesvis fylla sin bestämmelse och hvarje fånigt försök att få det ansedt som ett vanlig! VISOR fre EI ME Ae gr Beg ARE NS Peg SI HALDA PEN 0 Blid tee nat get rn RM Linn