Dagens Nyheter – 4 maj 1868, sida 4

Till Red. af Tidningen Dagens Nyheter. Uti en i eder ärade tidning den 18 december sistl. år, på begiran af Fanjunkaren vid Kongl. Andra Lifgardet Carl Gustaf Löhr, den sig numera Löfvenberg kallar. intagen uppsats, har bemilde Löhr-Löfvenberg djerfts påstå, dot han blirit oskyldigt misskänd och af sådan anledning, i medve tande af sin kränkta oskuld, lemnat sin sak till offentligt skärskådande, för att erhålla moralisk rätt. Ins. vill derföro gifva hr L. all möjlig upprättolse och, med stöd af Kongl. Muj:ts högsta domstols den 29 maj sistl. år gifna utslag, lemna den rittvisa saken til offentligt skirskådande. Af detta utslag synes: att. enligt k. andra lifgardets krigsrätts utslag, d. 19 Maj 1866, Löfvenberg blifvit, enligt hvad företedde handlingar utvisa, är 1849, under namnet Carl Gustaf Löhr. i Köpenhamn häktad för utprångling af falska sedlar och öfversänd till konungens befallningshafvando i Ma 5 lin samt vidare befordrad till Linköping ikte, derutur han frigifvits den 15 mars 1850, samt att Löhr-Löfvenberg, derom tillfrågad, unoadasmdragit sig att upplysa å hvilka ställen iROm som utom riket han hållits häktad. Dessutom u Er lystes att det of honom vid hans mastöll ning vid regementet företedda prestbetyg vore falskt att, enligt krigshofrättens utslag den 7 september summa ingligen styrktir, att det af ILölhr Löfvemberg vid krus oanstillning vid regementetföretedda prestbetyg vore falskt, eniigt vederbörnnde prestmans intyg. samt att Löbr-Löfvenberg icke förmått vötalktigt rättfärdiga sig oaktadt dertill lemnadt tillfälle. För smidligt skrifsätt emot krigsrätten vilo ledamot, auditören Rehnberg, dömdes jemväl L. att böta 25 rdr samt att godtgöra vederparterna för krisghofrättens utslag; art, Kongl. Maj:t hvarken funnit anledning bifalla Löhr-Löfvenborgs anhällan om mäålets återförvisning eller skäl vara anfördt som i krigshofrättens öfverklagade utslag kan verka indring, och förpligtades klaganden att godtgöra sina vederparter hvad till lösen för utslaget åtgår. Detta kan, enligt Löhr Löfvenbergs påstående, kallas att etå på fellkomligtrena fötter. Männe han också nu har nog hård panna att påstå, det han hoppas att hans Obrottslighet är tydlig och kan ban fortfarande högre skotta sin! ära (1) in den Ia erkrans, Shvarmed kans protegeradeblifvitsmyc. tkade Hvarföre har då en så Sron och obrottslig man, undandragit sig att upplysa å hvilka ställen så inom som utom riket han suttithäktad, och hvarföre har han icke förmått att Inför domstolnöjaktigt rättfärdiga sig, oaktadt dertill lemnadt tillfälle? På så sätt inbillar han sig sjelf och har försökt förmå andra till den tron att hän är skyddad för all misstanka om brottslighet o. s. v. ————— Ar ———— —A AL 000 l