Dagens Nyheter – 20 december 1867, sida 2

För eller emot undantagsförmåner? Hr J. von Koch klandrade, i sin bekanta motion hos stadsfulllmäktige om revision af trafikstyrelsens nedsättning afjernvägstaxan i vissa fall, att sådan nedsättning skett. Det var då nedsättningen gällde jern och plank från Westmanländska producenter. Men då det gäller hudar till hr J. von Kochs eget garfveri har den värde motionären ingenting emot att trafikstyrelsen undantagsvis nedsätter frakten, såsom man finner af nedanstående upplysningar, meddeladeiGöteborgs-Posten: Den 12 januari 1865 inlemnade han i firman Hale Lewin J. v. Kochs namn en till trafikstyrelsen ställd skrift, som började sålunda (med diplomatisk noggrannhet afskrifven): Sedan vi äro betänkta på att öfver Malmö och vidare pr jernväg från Köpenhamn hit importera våtsaltade oberedda hudar, så begärdes fraktnedsättning derå, som ock beviljades från 1 rdr 69 öre till 1 rdr 35 öre pr ctr. Året derpå brydde sig herr v. Koch icke om att på förhand begära en dylik fraktnedsättning, utan lät hudarne först hitkomma med bantåg och anhöll sedan om fraktnedsättning till enahanda belopp som året förut, hvilket äfven beviljades honom. a