Ett märkligt bidrag till listan å orättvisor och ojemnheter i beskattning anföres i ett bref från Stockholm till tidningen Blekings-Posten: Det är följande: Komiten för uppgörande af förslag till jemnare fördelning af rotoch rusthållsskyldigheten har ett lika vidlyftigt som svårt problem att lösa. Att nämnde skyldighet nu är i högsta måtto ojemnt fördelad, så väl i afseende på städerna som landsbygden, kan ej nekas: Om man t: ex: jemför Stockholms skyldigheter med Göteborgs; så finner man; att enligt 1720 års fördelning hade Stockholm 200 båtsmän och Göteborg 80 att underhålla; men vid 1839 års fördelning; som ännu gäller, fick Stockholm 437 och Göteborg 80?4; När hufvudstaden har mer än fem gånger så stort båtsmanshåll; som den i handel, rörelse och tillgångar med densamma täflande landsortsstaden; så synes den förra fått alltför stor brorslott i detta fall. Lägger man härtill att; enligt ett privilegium sedan Gustaf II Adolfs tid; Göteborg ännu erhåller stadsvakt i present från Säfvedals härad och är den enda landsortsstad; som genom landstingsförordningen blef berättigad att utgöra eget landstingsområde, det vill säga: att behålla den del af bränvinsmedlen; som annars skulle gått till länet, så finner man; att den stadens intressen; både i äldre och nyare tider blifvit väl bevarade. Ko oc 7 7 TEA