Dagens Nyheter – 1 augusti 1867, sida 3

och låta lag döma. Hvarom icke så visar han genom sitt uteblifvande; att han är en upprorsman och bör som sitt fädernesrikes fiende dömas; Dessa herr Birgers ord gåfvo uppslaget till en liflig öfverläggning inom de församlade, hvarvid många olika meningar yttrades: Lifligast uppträdde deremot biskop Thoraas; måhända den ende i samlingen som rätt förmådde öfver-skåda det storartade skådespel, som uppfördes: af Engelbrekt och rikets allmoge; — Af de meningar, som hittills blifvit ytt-rade — sade hän med en värdighet; som väl! klädde hans vackra ansigte — synes mig den minst höfves riksens råd, som vill begagna sig af mannens laglydnad att liksom locka honom: i en snara. Icke heller vill jag sluta mig till deras mening, som vilja taga till svärdet och utgjuta medborgerligt blod. Det enda riksexws råd efter min tanke kan göra är att anmoda konung Erik oförtöfvadt komma hit till Sverge och sjelf rensa bort det ogräs, som nu bondehären tagit ihop med. Men hans ord funno intet genljud hos mängden, och biskop Knut och biskop Sigge ordade vidt och bredt om uppror och upprör och att. man icke var en folkuppviglare någon tro skyldig. Till slut segrade ock deras mening; och man beslöt att i enlighet med, herr Birgers förslag uppsätta en skrifvelse till Engelbrekt och stämma honom inför rådet inom 24 timmar: MÅN (Rarts Y