cens fleste ledamöter torde ansett amärkningen tillhöra Statsrevisionens område, bief vid votering vnslaget af 15,000 rdr beviljadt med 124 röster mot 31. Derefter företogs till behandling statsutskottets betänkande JA 39, angående anslagen under 7:de hufvudtiteln, hvaraf de 6 första punkterna genomgingos. Då G6:te punkten föredrogs, i hvilken utskottet hemställt, att alla öfriga till hufvudtiteln hörande ordinarie anslag måtte utgå meå oförändrade belopp, uppträdde hr Jöns Päbrson och yrkade nedsättning med 25,000 rdr i anslaget för de kgl. teatrarna, emedan han ansåg det obilligt, att hela landet skulle bidraga till deras nöje, som njuta af teatrarnes prestationer; hoppandes tal. attjdetta anslag för framtiden helt och hållet skulle kunna borttagas. Hr Hiorta och grefve Posso yrkade deremot det nuvarande anslagets bibehållande, hvilket äfven blef kammarens beslut, likväl först efter en omröstning, som utföll med 89 röster för utskottets och 59 för hr Jöns Pährsons förslag. Sammanträdena i lördags afton, Första kammaren. Vid detta sammanträde fortsattes och afslutades regleringen af åttonde hufvudtiteln: Utskottets hemställan rörande anslagen till elementarläroverken godkändes med undantag afl frågan om förbättrad lönetur för ordinarie lärare, hvilken fråga återremitterades. Afven utskottets hemställan om afslag på kungl. maj:ts proposition om heviljande af 10,000 rdr till en akademi för statsvetenskaperna och häfdeforskningen i hufvudstaden godkändes med 53 röster mot 35 efter en längre diskussion, hvarunder frih; Bildt, herr Carlsson, frih. Nordenfalk m. fl. varmt förordade nyttan af ifrågavarande bildningsanstalt, medan deremot herr Wiorn, grefve H. Wachtmeister och frih. Sprengtporten på grund af åtskilliga betänkligheter ansågo sig för närvarande icke böra bevilja ofvannämnda anslag: Mot det fattade beslutet reserverade sig grefve af Ugglag, frih: Tersmeden, frih: Nordenfalk samt herrar Odelberg, Schartau och Bennich. Hvad utskottet för öfrigt föreslagit rörande denna hufvudtitels utgifter vann utan anmärkningsvärd diskussion kammarens bifall. Andra Kammaren. Kungl. moaj:ts begäran om 192,000 rdr till nytt landshöfdingeresidens i Carlstad, hvilken summa utskottet nedprutat till 150,000 rdr, afslogs, ds: v. 8. kammaren förklarade sig för närvarande icke vilja gifva ett öre till detta äudamål. Under diskussionen härom yrkade hr Key beloppets bestämmande till 100,000 rdr. Stawsrådet Ehrenheim och bir Myrtin, Nils Andersson i Bälvik, hvilken upplyste att landshöfdivgen i Carlstad för närvarande icke kan få hyra iokal i staden utan måste bo utom densawma, samt Olof Olsson i Olebyn talade för bifall till utskottets förslag. Bland dem som motsatte sig hvarje anslag till det ifrågavarande residenset nämna vi herrar Hörnfeldt, Jonas Jonasson, August Andbrssou, Svensen, Åke Andersson, Hedengren, O. B. Olsson, Jonas Andersson, Medin, Liss Olof Larsson, Jan Andersson, Carl Ifvarsson och Wigardt. Hr Svensen tyckte att man bör ge landshöfdingen hyresersättning och att ban sjelf må skaffa sig rum bäst han gitter. Hr Hedengren sade sig visserligen ha ingenting emot att ett residens uppföres åt lanudshöfdingen; men att han ville att detta residens skall bli en enkel byggnad. Frågan kan gerna anstå; menade han, till dess man får fullständiga ritningar. Det är visserligen angenämt för befolkningen i ett län att ha ett ståtligt landshöfdingeresidens att visa främlingar och gjelfva betrakta; men staten har icke råd till att uppföra sådans monumentala palatser, i synnerhet då de mer än väl kunna ersättas af andra mindre kostsamma hus. För öfrigt ansåg talaren att landshöfdingarne sjelfve äro bäst betjentie med att deras boställslokaler icke göras så storartade. Att fylla en stor praktvåning med deremot svarande möbler kostar mycket, och då man bor präktigt vill man gerna, för att det ena skall blifva efter det andra, göra de festiviteter, man finner sig föranlåten att tillställa, mera lysande än eljest skulle komma i fråga: Nästan alla af de ofvan uppräknade talare, som yttrade sig emot utskottets hemställan, iustämde med hr Hedengren; Man voterade om hvilketdera skulle bli kontraproposition mot bifall till utskottets förslag, herr Keys eller det af hr Hedengren framställda, d. v. s, afslag. Detta sednare segrade såväl i denna votering som i hufvudvoteringen, och med 95 röster mot —RRR INTERIOR UTKAST 4 OA IRI