Dagens Nyheter – 14 mars 1867, sida 3

Det konservativa och det liberala partiet i engelska underhuset. En engelsk tidning innehåller följande skarpa karakteristik öfver det engelska parlamentet; hvars medlemmar hafva börd eller rikedom att tacka för sina platser och bland hvilka många säkerligen ej skulle blifvit valda, om i England funnes allmän valrätt för alla bofasta, myndiga och välfrejdade män: cUnderhuset befinner sig för närvarande i ett förnedringstillstånd; hederskänsla och allmänanda tyckas i allmänhet vara fremmande för detsamma: Få af de medlemmar, hvaraf det består, äro berättigade till sitt representantkall på grund af moraliska och intellektuela egenskaper. Detta hus kan, visserligen sägas vara en representantförsamling, men som med få undantag representerar bristerna i engelska samhället snarare än detsammas förtjenster, sjelfviska intressen framför stora grundsatser, och låga önskningar med uteslutande af upphöjda motiver. Det är svårt att säga, hvilketdera af de båda partierna, det konservativa eller det liberala, är sämst och för hvilketdera landet djupast bör blygas. På det hela taget äro de liberale att föredraga framför de konservative; på grund deraf att de förres traditionela politik står mindre i strid med menniskans allmänna rättigheter, men det ligger någonting mindre vanhederligt i den konservative landt-adelsmannens enfald, narraktighet och halsstarrighet, än i den liberale politikerns uppträdande, ty den sednare låtsar hylla liberala grundsatser, men finner alltid någon lumpen ursäkt för att undvika skyldigheten att handla i öfverensstämmelse med dessa grundsatser. Det kommerciela elementet är i underhuset representeradt på ett lika otillfredsställande sätt som det juridiska. Der finnas visserligen någre män, hvilka såväl representera upphöjda grundsatser som stora industriela företag; men de flesta representera hvad som finnes olämpligt i vårt handels-system och hvad som är nedsättande för national-karakteren. Det i förfärande grad tilltagande vingleriet inom affärsverlden har utöfvat ett fördömligt inflytande på vår representation och på aktier grundade bolag — bland hvilka såväl finnas sådane som, likt Overend-Gurney å C:o; gjort sig skyldige till absolut bedrägeri, som ock de, hvilka hafva så mycket heder qvar, att de nätt ochjemtkunna hålla sig uppe — tillåtas att utöfva ett högst ohelsosamt inflytande på valen till underhuset. An ser man ett jernvägsbolag, än ett dockbolag, än ett vattenledningsbolag, än ett kanalbolag utöfva en öfverväldigande tryckning och bestämma utgången, då partierna äro delade. Det har äfven glunkats om att direktörsplatser i alla möjliga tvetydiga företag — med utsigt att förvärfva förmögenhet på lurade aktie-egares bekostnad — stått till buds för spekulanter, hvilka kunde förskaffa sig plats bland lagstiftarne; och på detta sätt har representantkallets penningevärde uppehållits och ett mot verklig reform fiendtligt, mäktigt parti skapats, då deremot genom reformen det skulle komma att erfordras högre egenskaper för att kunna ifrågakomma att uppställas såsom valkandidat. I korthet sagdt; äro genom det nu rådande representationssystemet korruptionen i,alla dess former ech alla dåliga intressen — från landt-adelns till dessa samHRT At 75 ET 6 fore Ae fö VE VA SE