Dagens Nyheter – 10 januari 1867, sida 2

. . A RBätteg.och polisnykheter. Groft våld. I förrgår afton vid 8-tiden infördes å rakstugan vid Clara Norra Kyrkogata en kakelugpsmakaregesäll, vid namn C. J. Jonsson, blödande ur ett svårt sår vid venstra tinningen. Sedan mannen blifvit förbunden, måste han genast afföras till lasarettet. Det har blifvit upplyst att en person vid namn 0O. G. Löfgren med en tälgknif tilldelat J. nämnde hugg. Stöld af husdjur. Förliden tisdag anmäldes till detektiva polisen af komminister Bergenson på Skogberga i Täby socken, att från honom blifvit natten förut genom inbrott stulna en hvit gumse samt en hvit och en svart tacka, alla tre djuren varande vid godt hull och värda tillsammans 30 rdr; och från Knifsta jernvägsstation ankom i går telegram derom, att under loppet at natten bortstulits! vid Skogstorp ett svart sto, som har en spattknöl på högra bakbenet. Någon ledning för tjufvarnes efterspanande har icke från någotdera stället kunnat lemnas. : Md khusrätten. Rättegång om en häst. En åkare vid namn Kock hade för omkring en månad sedan låtit instämma åkaren C. 0. Stabom, under påstående om laga ansvar å denne för öfvervåld och försök till hästrån. Vitnen, som i målet blifvit hörda, ha berättat att de sett Stabom och Kock vid Stadsgårdshamnen hålla på att ryckas om en häst, till hvilken begge rpåstodo sig vara egare, men som innehades af Kock; äfven ha de intygat att Stabom knuffat K. och titulerat honom med skällsord.. I går afkunnades dom i målet och fälldes åkaren Stabom att, för våld mot person, böta 40 rdr och för visad grymhet mot kreatur 20 rdr, samt ersätta afhörde vitnen med tillsammans 15 rdr. Derefter blef det scenförändring, derigenom att Stabom ställde sig på kärande sidan och Kock fick gå öfver på den svarande. Den förre anklagade nemligen den sednare för grym misshandel af ofvannämnde hästkreatur, en svart vallach. Under det Kock innehaft hästen hade han, enligt Staboms påstående, låtit kreaturet på det grymmaste svälta samt bland annat låtit det stå i 30 dygn på vatten och bröd. På domarens anmärkning, att vatten och bröd väl ej vore så dålig föda för en häst, anmärkte S. att han blott talat liknelsevis för att ge ett begrepp om huru saken förhöll sig. Då S. derefter yrkade att få af Kock 100 rår i ersättning för den skada hans häst genom vanvården lidit, remitterades målet till rådhusrätten, der S. eger att göra sina anspråk gällande.