Carl den XIII:s torg och byggnadsföretaget i torgets nordvestra hörn, I Aftonbladet för den 13 dennes berättas under rubriken aStockholms stadsfullmäktige, att hr L. J. Hierta begärt upplysningar .om beskaffenheten. af det byggnadsföretag som synes vara å bane uti nordvestra hörnet af Carl den XIII:s torg, samt att i anledning häraf blifvit upplyst: af hr Kinmansson, att byggnaden skulle uppföras af ett bolag, som bildats i april 1865, och dertill erhållit tillstånd af Kongl: Maj:t; att den skulle inrymma konstskatter) att. ci årligt arrende för tomten; hvilken; likasom Carl den XIII:s torg, tillhörde Kongl. Maj:t; (2!) skulle betalas 300 rdr med vilkor; att kronan; i händelse af behof, skulle vara berättigad att återfå tomten mot erläggande af den derå uppförda byggnadens värde; att byggnaden skulle cutgöras af ett större trevåningshus, och ckomma att inkräkta mer än hälften af den närmast derintill liggande alleen på Carl den XIII:s torg; af öfverståthållaren friherre Bildt, att hr Kinmanssons uppgifter voro i allt riktiga och att ingen annan myndighet, än öfverintendentsembetet, blifvit af Kongl: Maj:t rörande byggnadsföretaget hörd, samt af hr Nerman catt Carl den XIII:s torg vore konungens tillhörighet, (?!) som af godhet (?!) upplåtit platsen till allmänhetens begagnande och si denna sak handlat som enskild person. (?1) Så berättar Aftonbladet: Några betraktelser rörande denna lindrigast sagdt beklagliga sak ha icke afhörts från Aftonbladets sida; Viskola deremot fortfarande lägga i dagen alla oformligheter och fel som i denna sak blifva begångna: Vi taga härvid till utgångspunkt uppgifterna af hr Kinmansson, att torget tillhör Kongl. Maj:t och af kapten Nerman, att det är konungens tillhörighet; hvilken i saken handlat såsom enskild person. Begge dessa uppgifter äro fullkomligt oriktiga och visa, helst den förras riktighet blifvit bestyrkt af sjelfva öfverståthållaren, buru han och jemväl två eljest kunniga ledamöter af Stockholms förnämsta kommunalråd hafva föga reda på det, som på det närmaste angår stadens intresse och statens egendom; Vi skola lätt bevisa detta. Den gamla Wungsträdgården, nu Carl: den XIII:s torg, har, hvad angår norra delen; alltid tillhört kronan och, hvad angår södra delen; hvarå De la Gardieska palatset fordom stod; sedan detta af Carl den XI indrogs till kronan. Men trädgården fick begagnas af konungarne; Deraf det gamla namnet Lang trädgården.. Det nya namnet gafs genom kongl. bref af den 26 mars 1822, då torget bildades till förmån för Stockholms menighet, hvadan det borde noga påaktas af denna menighets fullmäktige: Genom 1809 års revolution: undanröjdes konungen och alla kungliga rättigheter tills vidare. Men sedan en ny konung blifvit tillsatt, bestämdes ham och hans efterträdares inkomst-rättigbeter, så väl i penningar, som ock i hus och ) Vi tro att byggnaden skall inredas på bottnen till caf6 och sweitzeri samt cigarrbod med åtföljande dyrkan af Bacchus och Venus, samt i de öfra våningarne till atelierer för målare, bildhuggare m. fl. Endast en del skall blifva upplåten till utställningslokal under sex månader mot 1,500 rdr, hvilket är ofantligt dyrt och 3 eller 4 gånger mer än konstföreningen nu betalar för lokal under sju månader af året.