Dagens Nyheter – 16 november 1866, sida 2

0 pulianyhete. Rådkvusrättenr. Stöld af hattfolb. I går fortsattes ransakningen vid rådhusrättens 5:te afdeln. med den för stöld af hattfelb häktade notisbäraren Nyberg, hvilken äfven nu erkände stölden, som i värde uppskattades till 1,618 rdr. Hustru Nyberg åter, hvilken enligt mannens påstående, skulle varit delaktig vid stöldens begående, nekade bestämdt dertill, berättande att någon dag i slutet af förra månaden hennes man hemkommit, medhafvande 6 st. svarta plymer, hvilka han tillsagdt henne att söka försälja. Detta hade hon äfven gjort och försålde dem i en nipperhandel å Westerlånggatan för 3 rdr. Ett par dagar derefter hade hennes man hemkommit, med ett paket, hvars innebåll han uppgifvit skulle tillhöra en mamsell Eriksson, boende å Hamngatan n:o 12, och hade han nu hemtagit det för att hustru N. skulle för mamsell Erikssons räkning pantsätta det hos någon pantlånare. Detta hade hon äfven gjort och derpå fått låna 9 rdr 18 öre. Slutligen för tredje gången, hemkom hennes man medhafvande ett paket, som skulle tillhöra en annan mamsell Eriksson, boende å stora Nygatan n:o 24, och på hvilket äfven skulle sökas lån. Hustru N. hade då begifvit sig till en pantlånare på Skomakaregatan, men då denne qvarhållit paketet, och fordrat skriftligt bevis från den lånsökande, hade hon begifvit sig ned till sin man, som väntade på gatan, och underrättat honom om förhållandet, då han utan att säga ett ord, fattat henne i klädningen och dragit henne med sig utför Kåkbrinken, För öfrigt påstod hon sig aldrig ha afvetat någon stöld, mycket mindre varit med om begåendet afnågon sdåan. Rådhusrätten aÅsåg emellertid så bindande bevis ha förekommit mot hustru N., att den efter hållen öfverläggning, resolvera::e det hon genast skulle insättas i häkte, och borde genom Öfverståthållareembetets försorg, vård tagas om de häktade makarnes minderåriga barn. Målet förekommer åter torsdagen den 22 November. K. Maj:ts dom öfverklagad vid underrätt. Måndagen den 29 oktober förekom på rådstufvurättens fjerde afdelning ett så beskaffadt mål, hvarigenom civil-ingeniören C. J. Hammar, i rättegången biträdd af vice häradshöfding Beckman instämt borstbindaren J. A. Galny för att få upphäfd K. Maj:ts den 3 nästlidne oktober gifna dom till förmån för Galny. Såsom skäl för klandret anför Hammar att hvarken kongl. Svea hofrätt eller K. M:ts högste domstol varit behörig att i en så beskaffad exekutionsfråga omedelbarligen döma. Galnys rättegångsbiträde notarien Synnerberg ansåg frågan deremot icke kunna upptagas till pröfning, då K. Maj:t densamma en gång afdömt, hvarför rådstufvurätten beslöt att deröfver meddela utlåtande måndagen den 19 innevarande månad.