Två underrättelser från Kandia, hvilka icke motsäga hvarandra. En smugglerihistoria. En dansk bandlande köpte nyligen! vid ett besök i Paris åt sin hustru en sidenklädning som kostade 200 rdr. Betala tull? Nej, det blir för dyrt, staten står sig nog utan mina daler, tänkte han och beslöt alltså att smuggla den hem med sig. Han bad en skräddare i Paris att sy in klädningen mellan fodret och öfvertyget på hans paletå. — Peletån kom, och smugglaren reste. Men han hade icke en äkta smugglares natur — det hade han icke betänkt. Redan på den första stationen bleknade han lätt, då en tullkarl närmade sig; på den andra stationen något starkare, oeh då han kom till tyska gränsen fick han feber, hvarje gång en tullkarl såg på bonom. Han utstod en fördömds qval under hela resan, han kunde hvarken äta, dricka, eller sofva; i Altona föll han nästan i vanmakt, och då han anlände till Köpenhamn och såg den bekanta tulluniformen komma sig till mötes, svimmade han. Detta var nog för att vicka den danske tullnärens misstankar. Raskt släpas den afsvimmade in i tullhuset, paletån tages af honom, sprättes upp, och derur plockas ett helt lager silkes-papper. Hans skräddare i Paris hade skändligt bedragit den godtrogne hr Sörensen, och den bedragne bedrugaren hade utstått all sin ångest och alla sina qval under hela resan för ingentiog, HMeteorologers amnsvarighet. Mt vara meteorolog i Irland kan ofta stå en dyrt. En tidning i Dublin omtalar, att en arrendator nyligen väckt process mot lord Portalington, hvars meteorologiska observationer mycket noga följas i Irland. Landtmannen vill, att domstolen skall döma Jorden att betala värdet för haus höstackar, som blifvit förstörda af regnet, emedan klaganden ej brytt sig om att köra in dem utan förlitat sig på lordens observationer, som lofvat vackert väder för en lång tid. Långt drifven yrkesafund. Juryn i Brescia har nyligen afdömt ett mål, hvilket med allt skäl kan inregistreras bland causes celebres, och om hvilket Sentinella Bresciana meddelar följande berättelse: En dr I. B. Fettrinelli och tvenne medbrottslingar voro anklagade för mordförsök mot dr Salvettis nela familj. Såsom bevekelsegrund till brottet upp gafs — yrkesafund. Under förhören har Jagts i dagen, att man sökt förmå dr Salvettis yng sta barn att nedsvälja 24 stycken synålar, at man tre särskilda gånger försökt dränka er äldre gosse i Garda-sjön, att man sökt döds ett tredje barn genom sparkar i maggropen och att man slutligen traktat efter ett fjerde af di Salvettis barns lif genom att blanda petrolium i den för barnet bestämda soppan. Behand: lingen af detta ohyggliga mål upptog 17 daga och 120 vitnen voro inkallade. Juryns votun blef: Skyldiga. Dr Fettrinelli dömdes till 16 års och den piga, som fullgjort hans brottslig uppdrag, till 21 års tvångsarbete och en ung flicka, hvilken varit bådas medbrottsling, utar att likvisst rätt veta, hvad hon gjorde, dömde: till 8 års fängelse.