VV VV MARIE MI UV sedlar. Meddelanden från allmänheten. Genmäle. En korrespondenot från Westerås har uti bref till Dagens Nyheter, infördt i sednaste torsdagsbladet, företagit sig att vilseleda red. och allmänheten angående det härstädes hållna riksdagsmannavalet. Dylika händelser äro visserligen icke ovanliga, isynnerhet om man, i eget intresse, vill dermed nedsätta olika tänkande. Utan afsigt att ingå i redogörelse för de bearbetningar, som både offentligen i en af stadens tidningar samt enskildt egt rum till vinnande af pluralitet för den nu valda riksdagsmannen, har man ansett sanningen fordra ett gendrifvande af de beskyllningar för röstvärfning, som i ofvannämnde skrifvelse blifvit framkastade emot en hel embetsmannaklass och en namngifven person. — Derjemte har man velat upplysa, att den betydliga minoriteten vid valet utgöres af personer, som i politisk bildning och intelligens äro fullt jemförlige med pluralitetens mest framstående anhängare; och att sjelfständigheten hos denna minoritet är härstädes tillräckligt erkänd, för att kunna dragas i tvifvel genom den ifrågavande korrespondentens insinuationer. Valmän i Westerås. (Att den namngifne personen sökt öfvertyga en del valmän att landssekreteraren Treffenberg vore lämpligare till riksdagsman än konrektor Olauson kan väl icke ha varit insändarnes mening att förneka, utan de måtte ha tolkat ordet röstvärfning i en sämre bemärkelse, än brefskrifvaren i D. N: afsett). Från Södertelje till Dagens Nyheter. I lördagens blad läser man en artikel angående elektorsvalet uti Södertelje, deraf man med någon förvåning erfar, att alla de som röstade på herr fabrikör D. J. Ekenberg icke skulle vara lika frisinnade och för stat och samhälle lika nitälskande ersoner, som de fem hvilka lyckades (om ock blott för dagen) att blifva valda. Insändaren vill dock med detta upplysa, att detta är en fantasi, troligen fabricerad af det värda sällskapet, som tyckes gjort till sin uppgift att här spela patroner samt att beherrska och förtrycka den arbetande klassen, hvilken, inom parentes sagdt, här står på en temligen sjelfständig ståndpunkt, och ej under några vilkor underkastar sig någon despotism. Beträffande sjelfva valet vill insändaren upplysa, att af de besegrades valsedlar blefvo icke mindre än 18 stycken af pluraliteten inom magistraten förklarade ogiltiga blott på den grund, att den äldre och den yngre af hrr Ekenberg påstodos ha lika förnamn, mot hvilket beslut dock 2 af rättens ledamöter, nemligen rådmännen J. O. Wallin och G. Lundholm sig reserverade, på den grund att den af vederbörande tjensteman uppgjorda röstlängden, mot hvilken icke någon anmärkning framställdes, ehuru de valberättigade derom tillfrågades, upptog rätteligen den äldre fabrikör Ekenberg för D. J. Ekenberg, den yngre för D. Johan Ekenberg, och alla de af magistraten kasserade röstsedlar upptogo fabrikör D. J. Ekenberg. Alltså vill det synas insändaren obegripligt huru magistraten kunde förklara dessa röstsedlar för ogiltige. Emellertid komma nu klagomål hos konungens befallningshafvande att anföras, som efter insändarens förmodan upphäfver det skedda valet, och detta med rätta. Mot ofvannämnde val till elektorer vore mindre att anmärka, om icke de segrande hade med den insända artikeln velat insinuera, att de besegrade icke skulle vara lika frisinnade som de segrande, samt såsom sin kandidat, till riksdagsman i andra kammaren, uppsatt en person inom samhället, som efter insändarens med fleres åsigt, icke är till detta vigtiga uppdrag lämplig. Valberättigad i Södertelje. (Både Södertelje stad och länets landsting ha så ofta gifvit hr Borg förtroende-uppdrag, att man deraf föranledes till att hyså en åsigt om hans lämplighet för riksdagsmannakallet, motsatt insändarens).