Dagens Nyheter – 31 mars 1866, sida 3

Ett litet genmäle till herr major Stiernsvärd. Major Stiernsvärd har ånyo i Dagligt Allehanda uppvaktat med en liten artikel om beväringsfrågan. Han vågar nu icke mer påstå att svensk beväring och kouskription äro alldeles en och samma sak, men han hakar sig fast vid att det icke skulle varit Napoleon I utan Directorium som kommit på konskriptionen; och hr major Stiernsvärd har dessutom haft den godheten att hänvisa till något franskt och svenskt lexikon, der man nog skulle få se hvad conserit betydde. Nu förhåller det sig verkligen så att det var den romerska republiken som hittade på konskriptiouen och att benämningen härleder sig ursprungligen från ett latinskt, men ej franskt ord. Vi taga oss derföre den friheten att bedja hr S. använda något latinskt och svenskt lexikon. Men det var, oaktadt det klassiska ursprunget, likväl Napoleon I, såsom vi sagt (icke general Bonaparte), som använde konskriptionen på det hänsynslösaste sätt och väl kan anses för fadren till det system deraf som uppstod och spridde sig som en pestsmitta till andra monarkiska stater. Smittan har nu äfven anstuckit höga vederbörande här oeh mot den bjelper nu ingenting annat än rikets ständers kur-method, d. v. s. ett komplett afslag på propositionen om det nya skamlösa militär-systemets antagande af svenska folket. Osmond. w—A——vi— weeemmmmmeeemweeeemem—— LLA