Dagens Nyheter – 27 februari 1866, sida 3

länskontoret. (Denna, nemligen förrättnings-akten är för framtiden af intet värde, emedan ägodelningsrätten genom ändring af gradering och skiftesplan helt och hållet förändrat skiftenas form och läge). Den biträdande landtmätaren är, enligt förut anförda 2 mom. af 42 8 befriad från redovisningsskyldighet. —T, den händelse iordägarnes handlingar och karta förkomma, kunna de således ej erhålla några handlingar, som trygga deras besittningsrätt af de ägor, som de innehafva. Vidare finnes af den anförde 26 8 i landtmäteriinstruktionen, att ägodelningsrätten hvarken hade rättighet att förordna om den skedda uträkningen och delningen eller landtmätaren att densamma verkställa. Rättvist och lagligt (7?) tyckes det, derföre varit, om Högsta domstolen ålagt ägodelningsrätten och biträdande landtmätaren att gemensamt gälda kostnaden för ändringsåtgärden. Annu en sak förekommer, hvilket man. ej heller får förbise, om det makalösa prejudikatet, skulle vara lag eller blifva praxis. Antag att den biträdande landtmätaren ej skulle vara af bästa sortem; det behöfs ej mer, än han skulle vara mån om förtjenst — hvilket ej vore besynnerligt — så skulle det aldrig vara svårt att finna något att ändra, t. ex. blott några grader här och der, I). den biträdande landtmätaren skulle hafva delningsarvode enligt taxan,. —e—d.