Article Image
för sina under de parlamentariska debattern: fällda yttrauden. Det är ännu icke kändt, huru öfvertribuna let motiverat detta beslut. Men motiveringer är också temligen likgiltig, ty den må läta hu som helst, må upptaga huru många ark som helst, — så skall den aldrig kunna öfvertyge det sunda, fördomsfria rättsmedvetandet att be slutet öfvereusstämmer med andan och ordalydelsen i grundlagens 84:de artikel. Öfvertygel sen att myndigheter och domstolar icke ha rätt att något företaga mot representanterna, ha egt bestånd lika länge som sjelfva grundlagen, och erkändes uttryckligen för 13 är sedan al Just detta samma öfvertribunals kriminalsenat; den består enligt lag i alla konstitutionella stater, utgör en logisk konseqvens af det konstitutionella väsendet, den har fast inrotat folkets medvetande och kan icke borttagas at nägra juridiska sofismer. — Gruudlagen säger: endast inom den ifrågavarande kammaren kunna representanterna ställas till räkenskap för sina fällda yttranden, och det der lilla ordet endast har lyckligtvis en alldeles otvetydig betydelse. . Men tribunalets beslut kan likväl få praktiska verkningar. Det lemnar den kungliga regeringen och ministeren Bismarck sådana vapen i händerna mot representanterna, som, rätt begagnade, kunna föra hvarje hederlig representaut i fängelse. Det är nogsamt bekant huru preussiska embetsmin och domstolar förstå att ur det skrifna ordet framleta anledningar till atal och fällande för hån, smädelse, hat och förakt mot regeringen, och man har ej rätt vill den förutsättningen att de skulle gå ärligare eller skonsammare till väga med det muntliga ordet. Och skulle här och der någon domare eller domstol, trots tribunalets ntslag, hålla på representanternas okränkbarhet, så hjelpes den saken med suspension eller förflyttning. Ofvertribunalets dom har tillkommit som följd af en anklagelse mot representanterne herrar Twesten och Frenzel för deras yttranden inom kammaren. -Domstolarne hade underkänt anklagelsen, alla instanser igenom, med äberopande af grundlagen och ofvannämnde yttrande af kriminalsenaten. Till en början kommer väl nu rättegangen mot Twesten och Irenzel att åter upptagas efter den pågående sessionens slut. Men hvilka förträffliga anledningar ger ej den löpande sesstonen till nya anklagelser! Presidenten Grabows bekanta tal först och främst! Hvarje representant som vågar tala om landets ställning i allmänhet, om Bismareckska ministerens politik, och ministrarnes, auktoriteternas och alla andras åtgärder, som enligt deras åsigt strida mot lag och författning — kan få sig en rättegång på halsen! TRSRRAA SE UGANDA SEORDENSDE ED TESTAT NA RK

7 februari 1866, sida 1

Thumbnail