Dagens Nyheter – 20 juli 1865, sida 2

Article Image
Rältegångsoch Polisnyheter. Varnande exempel. I ett nummer af Stockholms Dagblad för någon dag under sistlidna december månad fannvs införd en annons, af innehåll att en person vore villig mottaga kläder till tvättning emot billigt pris, och att den å annonsen reflekterande borde å Dagbladskontoret ingifva svar derå i förseglad biljett, ställd till Tvätterska n:o 2.. Sedan handlanden S. H. de Grade i enlighet med den i annonsen gifna anvisningen å Dagbladskontoret inlemnat sin adress, infann sig några dagar derefter i hr de Grades bostad den sökande, som uppgaf sig heta Andersson och vara boende i den utom Skanstull belägna grindstugan, samt fick af hr de Grades hustru mottaga tvättkläder till en vigt af 2 lisp. 10 skålp, hvilka enligt öfverenskommelse skulle återställas strax på nyåret. Då det emellertid led fram i januari, utan att den föregifna madam Andersson lät sig afhöra, gjordes efterfrågan i den uppgifna bostaden, hvarvid den upplysning erhölls, a:t någon person med namnet Andersson ej vore derstädes boende. Någon tid derefter förlorade en enkefru Malmzren genom ett liknande bedrägeri ett ännu större parti tvättkläder. Ehuru anmälan om nämda tvenne bedrägerier genast skedde hos vederbörande polismyndighet, erhölls dock intet ljus i saken förrän efter flera månaders förlopp, då det omsider lyckades detektiva polisen att, med biträde af en person, som varit närvarande då kläderna af, fru de Grade utlemnades, ertappa förbryterskan, hvilken befanns vara jernbärarehustrun Catharina Charlotta Widegren. I anledning häraf bar hustru Widegren stått under tilltal så väl i poliskammaren som vid rådhusrättens sjette afdelning, dit målet från poliskammaren blifvit remitteradt och hvarest det senast sistlidne gårdag förevar. Hustru Widegren, som icke kunnat bestrida att hon i Dagbladet låtit införa två så beskaffade annonser som den ofvan omförmälda, har förnekat all kännedom om det förstvämnda bedrägeriet, men medgifvit att hon förskingrat en mängd linnepersedlar, dem hon af enkefru Malmgren till tvättning mottagit, hvaremot hustru Widegren icke velat vidgå, att hon vid mottagandet afsistberörda linnepersedlar haft falska uppgifter angående sitt namn och bostad. Genom rättens beslut blef målet för ytterligare bevisnings förebringande uppskjutet till nästa rättegångsdag. en se ene ot RR nn

20 juli 1865, sida 2

Thumbnail