Dagens Nyheter – 27 maj 1865, sida 2

det uppgifver att Söndags-Nisse skulle yttrat om Dagens Nyheter: det lilla nya som meddelas är ej alltid nytt och det hlla nya är ej sant, För det första har Eskilstuna Allehanda citerat ganska oriktigt, och för det andra -— och detta är hufvudsaken — ådagalade Söndags-Nisse I den uppsats, som anspelas på, att med alldeles samma logik som någon yttrat alt Vdet nya i Dagens Nyheter äcke är sant och det sanna icke nytt kan man bevisa att den som yttrat detta var en åsna. Vi bedja på det uttryckligasts och tydligaste att fskilstuna Allebanda icke må taga detta ät sig. Vi ha nodgats ätergifva SondagsNisses uppsats mera exekt än Eskilstuna Allehanda af misssppfattning gjort. men vi silja, som sagdt, icke säga denna tidmugg en sottis, som den på intet satt förtjenar Det har några gånger framskymtat på somliga I oen pretention ant Dagens Nyheter icke skul meddela annat ån nyheter I första hand och sätedes ingenting som stått I andra tidningar. ben skulle då mycket illa oppfylla sin uppgitt alt vara en någorlanda fullständig, fastän koörttattad krönika för dag Hvärje daglig och för den stora allmänheten edd tidning måtte natornö händigt innehålla mycket som andra äfven innehålla Si är det med Aftonbladet, med Allehanda, med Posttidningen, med Dagblad mest alla dagliga tidningar i serlden Och det gör de te läsare ingenting, ty flertalet af läsare häller ja icke mer än en af de dogliga tidningarne. At —