Dagens Nyheter – 8 april 1865, sida 1

Öfverståthållarembetets aprilnarri. Öfverståthållarembetet har den 3 april afgifvit svar på justiticombudsmannens förfrågningar angående den beryktade kungörelsen af den 27 Mars om anmälning af resande m. m, Svaret innehåller ingenting väsentligt utöfver hvad öfverståthållarembetet framställt i sin skrifvelse till Kongl. Maj:t, deri det återkallade kungörelsen. Begge dessa skrifvelser hafva äfven det gemensamt, att öfverståthållarembetet låter påskina att dess kungörelse af den 27 Mars icke innehåller någonting nytt, utan endast är ett upplifvande af längesedan utfärdade och ännu gällande stadganden i ämnet. Detta är, med förlof, icke sant. Öfverståthållarembetets kungörelse af den 27 Mars 1806 ) innehåller, enligt dess egen nu lemnade redogörelse för densamma, flera föreskrifter angående anmälan af ej! mindre hit till staden ankommande resande, än äfven af hyresfolk, så ofta de flyttade husrum samt tjenstefolk och andra personcr, så ofta de ombytte tjenster och boningsställen. Öfverståthällarembetets kungörelse den 1 Maj 1817 meddelade ytterligare föreskrifter i berördehänseende. Kongl. Brefvet af den 22 Mars 1850 handlade om anmälningar om handtyerksoch fabriksarbetares anställning å verkstad eller fabrik och aflyttning från tjenst. Enligt öfverståthållareembetets framtvingade historik öfver polislagstiftningen i ämnet finnes således ingenstädes förut stadgadt det, som allmänheten nu funnit mest upprörande, ) Var det med afsigt som öfverståthållarembetet valde årsdagen af 1806 års kungörelse till att utfärda 18635 års?