Aftonbladet – 17 december 1874, sida 2

— Fråga om mantalsskrifningsorten: Tidningen Upsala berättar, att kon:s befhde i Upsala län för någon tid sedan ålade advokatfiskalen G. F. Hörstadins, som vistades största delen af året i Upsala, men låtit mantalsskrifva sig inom Tyresö socken, der han innehade fast egendom, att för innevarande år och framgent, så länge han i Upsala vore bosatt, låta sig der mantalsoch skattskrifvas. Öfver-detta kon:s befhdes beslut hade hr Hörstadius besvärat sig hos kammarrätten, som afgifvit följande utslag: — — Och som jämlikt 3 3 1 mom. k. förordningen om mantalsoch skattskrifningarnas förrättande den 20 Juli 1861 den, hvilken innehar fast egendom inom särskilda mantalsskrifningsdistrikt, sjelf må bestämma och anmäla på hvilketdera stället han bör mantalsskrifvas, altså och då klaganden ådagalagt, att han, som, enligt hvad obestridt är, innehar fastigheter å flere särskilda orter, vid en af dessa fastigheter för innevarande år mantalsskrifven, finner k. kammarrätten, i kraft af nämnda lagrum, skäligt kon:s befhdes öfverklagade beslut att upphäfva.