Aftonbladet – 6 november 1874, sida 3

FJLULISESUARA UVA 0 UNUVDIRNTE IO0LE: I O. Adelskiöld. I Tidnings-telegrammen från Svenska telegrambyrån. Hr redaktör! För efterföljande rader vågar jag anhålla om plats i eder ärade tidning. Aftonbladet har på senare tiden upprepade gängor och i alt annat än höflig form skarpt klandrat Svenska telegrambyrån, och i lördags uttalat ett sådant klander i följande, hela den svenska pressen omfattande varning: Da tolegrafiska meddelanden, den svenska pressen erhåller, äro i allmänhet af den natur, att de böra mottagas med äon största försigtighet. Denna insinuation, framkastad utan alla bevis och derför i saknad af hvarje berättigande, är af så allvarsam beskaffenhet, att jag anser mig icke kunna nndandraga mig att energiskt protestera deremot, ozaktadt jag, enligt min uppfattning af saken, anger frågan om tidningstelegrammen, deras rodigering 0. s. V., såsom en privat sak mellan. telsgrambyrån och redaktionerna och icke säsom något det der rör allmänheten, Men när Aftonbladet i praxis följer ett fullkomligt xdoteatt åskådningssätt, anser jag mig icko kunna underlåta att offentligen uttala mig, om än i all korthet, på det att opartiska läsare deraf må kunna bilda sig en åsigt och icke vara hänvigade endast till hvad Aftonbladet ensidigt behagar uttala. Jag vill till en början erinra om att det under de förhållanden, hvilka här äro gällande, finves fyra faktorer, hvilka med verka för ästadkommande af ett tidningstelegram: telegramafsändaren, telegraten, telegrambyrån och tidningsredaktionen. Det ligger isgakens natur, att alla dessa, eller btminstone de tre först nämnda, ständigt arbota i största hast, Misstag eller miseförstånd äro derför förklärliga och borde, särskildt af de fyra medverkande inbördes, kunna utan svbrighet ursäktas, hälst som dessa medverkanäe verkligen behöfya hvarandras öfversgende. Detta öfverseende torde så mycket mera böra komma telsgrambyrån till del, som redigeringen af telexrammen är ott dess frivilliga åtagande, med förökad kostnad och arbete för byrån tillkommet på dr Sohlmans begäran, sedan det visat sig, att don förut i ett par år tillämpade och Kontraktsenligt berättigade praxis att tillställa tidningarna ordagranna kopior af telegramrmön sådana de till byrån ankommit, då och då föranledde stora misstag vid redigeringen af de samma på en och annan tidnings, och icke minst vå Aftonbladets, byrå, Aftonbladet vill emellertid nu i föreliggande fall vältra hela skulden för begångna fel på den ena af faktorerna, Svenska telegrambyrån. Häremot måste jag protestera, ty för do fel. hvilka dö och då kunna förekomma, men aldrig helt och hållet förekommag, bär en hvar af de fyra faktorerna sin del af skulden, och vill man dela denna i fyra lika delar och sålunda belasta telegrambyrån med en tfjerdedel, så är jag villig att acceptera denna fjerdedel, oaktadt den är större, är hvartill den strängt taget borde beräknas. Mångfaldiga exempel kunna bevisa detta, men för att oj vara alt för vidlyftig vill jag inskränka mig till att här anföra några få. 4 Hvad först angår tolegrammet öm Nana Sahib (se Aftonbladet för den 26 Oktober), så innehöll detta ett dubbelt fel: ett faktiskt oriktigt meådelande och ett oriktigt namn. Telegramimet hitkom från Kjöbenhavn med följande lydelse: Timestelegram Gyalior :0: indieropstand, deno Sahib fangen. Till Kjöbenhava har telegrammet ankommit så lydande: Timestelegram Gwalior 210 Indjieraufstand. Bertichtigter Nana Sahib gefangen Det är lätt att inse, det missförståndet om ett nytt uppror beror på ett telegraffel, genom hvilket en punkt (sedermera ett komma) blifvit tillagd; och att deno i stället för Nana likaledes är ett telegraffel, så mycket mindre i ögonen fallande som korrespondenten i Kjöbenbava utelemnat ordet berygtede, hvilket, om det fört stå jvar, möjligen skulle ledt den gom på telegrambyriin. redigerade telegrammet. på rätt: spår angående namnet, är påtagligt. Här föreligger sålunda ett fall, i hvilket Aftonbladet i häftiga ordalog angriper telesrambyrån, som är helt och hållet utan skuld. Ty att telegrambyrån skulle åtaga sig något ansvar för telegraffel, då statsteegrafen sjelf här liksom i alla andra länler, förklarat sig ic. ikläda sig något sölant, det torde vara mera än hvad till och ned Aftonbladet kan begära. I parentes tillåter jag mig här anmärka, utt Aftonbladets utrikesreferent med afsende på det sist anförda telegrammet hade nästan en hel dag på sig, och om han verkigen, såsom han skrifver, ansett dess inneväll för mycket otroligt, så hade han haft ner än tillräcklig tid att rådgöra derom med telegrambyrån och eventuelt skaffa sig teleyratiska upplysningar på byråns bekostnad, lägot som jag ännu aldrig vägrat, då jag lifvit derom aumödad. Hvad nu vidare angår tegrammet om grefve Arnim (se Aftonbladet för den 31 Oktober), b framkastar Aftonbladet sin förnt nämnda generede, men derför icke mindre orättvisa rarakteristik af telegrambyråns telegrafunlerrättelser, med anledning deraf, att ett elsgram, afsändt från Berlin omedelbart fter det man erfarit Arnims lösgitvande not em borgen af 100,000 thaler, derjämte aeddelade, att man ville veta att grefven änkte begifva gig till Nizza, ett meddelande om, likaledos i format ett om dit stått tt läsa i Kölnisehe Zeitung jämte många ndra af de mera höydange tyska och andra tländska tidningarna. Hvari telegtambyäns fel härvidlag består, eller huru detär vöjligt, att detta telegram kan föranleda, sju n mindre berättiga, till en sådan dom öfver res yrlns telegrafiska meddelanden, det går jnå: ida utöfver mitt förstånd, od Jag skall Anvu anföra ett tredje exem-iel, På publicistmötet i Örebro beskyldes elegrambyrän bländ annat för att omel inåt meddela rena galenskaper (se Afonbladet för den 11 Aug. och jämför inneället af noten på 17:de spalten), och soml I tt mördande exempel härpå anfördes, attY yrän i ett telegram (som för öfrigt med stön ätta tadlades för att deri saknades vigtigahul aker, hvilka borde hafva telegraferats) hade dat åtit Disraeli beklaga, att vissa europeiska 58 tater häde helt och hållet otillräckliga kKO örsvarskrafter., Nå väl, ni vet nu, hr re-lyj aktör, hvad ni då icke visste, att dennal anska säkert kompletta galenskap blifit tillverkad på Aftonbladets egen redakjonsbyrk, hvarifrån den icke desto mindre tsändes som ett angrepp mot Svenska telerambyrån, utan att man ens först gjorde ig det besväret att undersöka, om det! I sedde med rätt eller orätt. Jag har för frigt ingen brist på exempel, visande missgat tidningsredaktioner vid behandling f telegram; jag står till er tjenst med ft. )!2P anal TA RR vi eng rn fbe dn PAA ev or OÖOmSm pm bv PN Mi mm NM ÅM SFD Am 0 AA FA SR iw mr pH vs