Aftonbladet – 31 oktober 1874, sida 2

— Nana Sehib. Man börjar i Indien och England tvifla på, att den af maharadjan Scindia arresterade hinduen är den verkliga Nana Sahib. Så innehåller Times för i onsdags följande telegram från Bombay af den 27 Oktober: Times of India säger, att öfverste Thompson ej är säker på fångens identitet, utan anser att han blott har likhet med den verklige Nana. Fångens identitet har intygats af Unua Nana, hang brorson, och af Baba Sahib, hans glägting genom gifte. Fången rakades och ikläddes andra kläder och Mabarattafarsten intygade bestämdt hans identitet. Sjelf nekar han till att vara Nara och påstår att ban under inflytelsen af hunger och dryckenskap afglfvit sin bekännelso, Han säger också, att han för tio är sedan äfven arresterades, men lösgafg. En brofskrifvere till Daily News, som undertecknar sig J, W. Bherer, magistrate of Cawnpore 1857 yttrar sig på följande sätt om Nana: Jag tror, att dr Tresidors vitnosmål kan ansos afgöra frågan om huruvida den man, som gripits i Gwalior, är Nana. Han har berättat mig, att han en gäng verkstält en operation på Nanas fot, hvara? ärret skulle vara outplåsligt, och att han genast skulle igenkänna märket efter den af honom sjelf verkställda operationon. Om derför ej år Trogidor igenkänner mannen från Gwalior, kunsa vi med säkerhet sluta dextill, att han ej är Nana. Jag kan tillägga, att när Jowala Persad läg i fängelse i Cawnpore, utan någon förhoppning om sitt lif, förklarade han för mig, att han sett Nanas lik förbrännag i Toreisnären vid Naipal