Article Image
tasi ett af dessa häften, som derför ledsaga: af ett aftryck af Holmboes genmäle. Fö! öfrigt finna vi här, utom flere andra til den nordiska forn eller medeltidshistorier hörande uppsatser, tvenne af särskildt in tresse för svenske forskare, nemligen On kilderne til Sveriges historie i den för kristelige tid samt Om grandsetrakta terne mellem Norge, Sverige og Rusland : det 14:de århundrede. Norges grundlag vet, som bekant, icke a något sådant administrativt ellet s.k. eko nomiskt, i konungens hand lagdt envälde som det af svenska regeringsformens 89 sväfvande ordalag angifna: den enda mot svarigheten ligger i den norska konungen myndighet att provisoriskt, med giltighe intill nästa storting, förordna i frågor oc handel, told, reringsveje og politi. De är derför i sjelfva verket päfallande, att: Norge kuvneat uppstå en sådan stridsfråga som den af justitiarien i Kristiania stifts overret, hr Carl Arntzen, i en nyss utkom men skrift Om lov og kongebud for ar må6en (Kristiania, Cammermeyer) behand lade. Stridsfrågan gäller, såzom skriften: titel antyder, konungens makt öfver för svarsväsendets ordnande. Man har nemliger sökt göra gällande, att stortingets lagstif tande myndighet blott skulle sträcka sig til bestämmelserna om värnepligten, men ej til den väpnade styrkans organisation elle! tjensteförhållanden. Författarens bevisning att denna åsigt saknar hemul i grundlagen står i strid med den grundlagsepvliga rätts ordaingen och invecklar sig i sjelfmotsägel ser. förekommer oss att vara fullkomlig bindande och uttönmande, likasom de betraktelser äro i hög grad tänkvärda, i hvilka han gör gällande, att den omsorg om för svarsväsendets bästa, som af räddhäga för osakkunniga stortingsmajoriteters ingripande i hithörande frågor gifvit upphof åt denna ksigt, i sjelfva verket är ganska kartsynt Folkrepresentationens uteslutande penning. beviljande makt är nemligen, äfven i fråga om försvarsverket, alldeles ostridig och ett vida mäktigare vapen, än dess andel i lag stiftnipgsrätten: vid sådant förhållande ärc lagar, zom ej kunna ensidigt upphäfvas — medan deremot ett anslag strykes med en kel majoritet — i sjelfva verket ett skydd just för den statsmakt, som man tror sig understödja genom att förneka stortingets lagstiftiingemyndighet på detta område. Som svenska läsare väl veta, bekräftas denna upp fattning fallkomligt af de betraktelser, far. hågor och förhoppningar, som lågo bakom hela behandlingen af den sist förflutna riksdag förekommande frågan om ändring af 80 3 Regeringsformen. Då, trots grundlagsbestämmelsernas skiljaktighet, det a! förf, med stor sakkunskap och omdömesskärpa utredda ämnets egentliga kärna sä kerligen, under de nya förhållanden vidkom mande vårt försvar, som vi nu gå till mötes, skall äfven hos oss i många fall få en stor praktisk betydelse, ha vi ej velat för summa att fästa våra offentlige mäns uppmärkeamhet å hr Arntzens skrift. Slatligen ha vi denna gång att nämna följande, äfven å hr Cammermeyers förlag. utkomna erbeten: Norsk mastezoologisk ekskursjonsfauna af L. Stejneger samt Kort oversigt over oliemaleriet og dets almindeligste teknik af A. Bergh.

20 juni 1874, sida 3

Thumbnail