I Vi förneka fortfarande, att läraren i pe dagogik gerom komiterades förslag erhålli sin rätta plats och bestämmelse, och v hafva ganska goda stöd för värt hopp at — i händelse komiterades förslag till sin: hafvudprinciper vianer erkännande äfven a riksdagen — den biifvande pedagogens ställ ning icke onödigtvis skall göras obehaglig hvarken genom en nägot högre aflöning: eiler genom predestioation till direktors befattningen, Vi drista till och med antaga att —n— icke skulle hafva så obetingad ställt sig pä komiterades sida i dstta tviste mål, om han gifvit sig tid att uppmärk samt läsa vär artikel n:o IV. Der hafvi vi, med hänvisning till komiterades egn: yttranden, visat, att en öfverlärares tjens tar i anspråk en lika utmärkt förmäga ett lika ansvrängande arbete som nåÅgonsin pedagogens befattoing, och att man så Isdes ej med fog kan i förväg tala om större anspråk på den ene än på den andre af se minarists lärare. Att pedagogens verksam het närmäst kan jemföras med en univer sitetsprofessors är godt och väl, men der med är i hufvudsaken ingenting bevisadt : förevarande fråga. Till sist anmärker —n—, att det svår ligen kan -vederläggas — åtminstone är det säger han, af —r ej vederlagdt — att der blatd seminariilärarne, som i följd af helt sin verksamhet företrädesvis mäste hafva de stora allmänna grändsatserna och iutres sena i sigte, också är bäst eghad at: såsom direktor öfvervaka dessa grundsatsers till lämpning, dessa intressens tillgodossende — forutsatt naturligtvis, att han eger nog vraktisk duselighet för att sköta denna be fattniog. Häirpå svara vi endast, att vi ej en gång kunna erkänna giltigheten a datta företrädesvis: om anstalten skall vöjaktigt fylla sin uppgift. så måste — och det har icke af —n— blifvit vederlagdt — samtlia lärarne; och i främsta rutnme: öf verlararne, hafva de stora allmänna grund satserna och intressena klara för sig — så klara, att i det afseendet icke möter något hinder för öfvertagandet af direktorebefatt ningen. Anledningen till våra anmärkningar liksom ock till vårt försvar mot —n—s eriuringar vid desamma hoppas vi vara tydliga för hvar och en: Vi tro os8 hafva i kowiterades förslag funnit några fel af den art, att de skulle, om de finge göra sig gäl lande, inverka skadligt på den tillernade institutionen redan i hennes första-början. och vi hafva derför velat göra hvad vi kunnat för att få dem ändrade i tid. De p5minnelser vi för öfrigt hafva att göra mot komiterades förslag gälla till det mesta saker, i bvilka rättelse icke nödvändigt tarfvas redan i första begynnelsen. För öfrigt äro vi liksom riksdagen fullkomligt öfvertygada om otillräckligheten af hvarje annan åtgärd för lärarebildningens fråm jande än den, som står att ästadkomwa genom en för det afsedda ändamålet enkom inrättad anstalv. At: denna bör förläggas till hufvadstaden, derför tala, utom de af komiterade anförda skälen, äfvea det, att profkandidaterna fiage bättre tillfälle i Stockholm än i någon annan stad att dels i hvarje ämne höra uudervisning af flere framstående lärare, dels möjligen sjelfva öfvertaga sådan undervisning. hvarigenom deras erfarenhet ytterligare skulle ökas och, hvarför ej, under vissa vilkor utvägar beredas dem til små, kanske ofta väl behöfliga inkomster. —r