Aftonbladet – 2 april 1874, sida 3

Några ord till svar till den opartiske granskaren. I lördagens Aftonblad hareignaturen Th, lemrat en anmälan af doktor Törnbloms afbardling Om smittkoppor och skyddsmedien mot dem, hvilken afhandling ingår såsom ÅL 9 i den af oss utgifna följd af populära skildringar Ur vår tids forskning. Aftonbladets redaktion fann sig föranlåten att till nämnda azmälan foga en anmärkning, i bvilken hon förklarade sig ej kunna under låta att beklaga följande i nämnda afhand liug befintliga strof: I förra århundrade: gaf man med mycken fördel vissa invärtes medel, det vill sägs: man inbillade sig se fördelar af dem, Dessa medel äro nu ur bruk, oeh ännu har ingen lyckats upptäcka pågot nytt, som är bättre eller säkrare. Rodaktionen förklarar vidare, att det synes benne hafva varit slldeles öfverflödigt att bland allmänheten utkasta ofvan citerade tröstlösa sats, så mycket mera gom den verkligen icke synes innehålla full sanning och redaktioaen stöder detta yttrande derpå, att hon i Archiv fär Dermatologie und Syphilis 1870—1873 haft tillfälle se en serie berättelser af berömda tyska och fran: ska läkare, hvilka alla på det högsta vitsorda och utförligt redogöra för de fördelaktiga verkningarna af fenylsyra och chbinin o. 8 Vv. Och slutligen yttrar redaktionen, att då dokt. A. Nyström nyligen i sin bok om smittkopporna omnämnt dessa rön, man sålunda bör kunna antaga, att de icke äro obekanta inom den medicinska verlden i Stockholm, hvilket också vore mycket underligt. Vi skulle här bafva utförligare bemött dessa Aftonbiadsredaktionens yttranden, om ej samma red. medelst ett beriktigande, införåt i måndagens Aftonblad, förklarat sig belt och bållet återtaga sin anmärkning så eom beroende på ett förbiseende, då den citerade strofen i dokt. Törnbloms bok afsög skyddsmedel mot smittkoppor och icke deras kurativa behandling, Under sådana förhållanden vilja vi lemna red:z utlåtanden åt glömskan. I samma nummer af Aftonbladet, som denna anmärknisg stod att läsa, har en insändare, som egendomligt nog tecknat sig opar tisk granskare och frågat, om det skulle vara möjligt, att denna tidskrift först om några år skall redogöra för upptäckter, som synas vigtiga och för menniskoslägtet nyt tiga och nödvändiga i hvad ögonblick som helst. Hvad åsyftar den opartiske granskaren med detta yttrande? Så vidt vi kunna förstå, har han af dr Nyströms bok fått det intrycket, att vetenskapen besitter såväl insom utvärtes medel, hvilka kunna icke blott bota och lindra utan äfven förebygga smittkoppor och derjemte kolera, ros, kikhosta, skarlakansfeber, sårfeber, frossa och tyfaa. Hans mening synes således vara a:t förebrå oss att något meddelande härom ej lemnats i Ur vår tids forskning och doktor Törnblom för att: han gått dessa vigtiga upptäckter förbi, Finnes ået verkligen några medel, som, ir vertes tagna, ekydda mot smittkoppor? Vi bedja den opartiske granskaren fort sätta sina studier öfver smittkopporna och ej inskränka sig till sina nuvarande kunskaper i detta ämne. Han skall då snart finna rätta halten och värdet af de af år Nyström såsom sådana skyddsmedelangifva och lofprisade invertes medlen (fenylsyra m. fl.) Han skall, om han studerar det af Aftonbladsred:n i dess anmärkning citerade Archiv f. Dermatologie lära, att de i detta arkiv anförda författarne i allmävhet ej tala dessa invärtes medel såsom ekyddsmedel,