Aftonbladet – 7 mars 1874, sida 3

TS TVEMOMEMMVR MUMARU AP IE Vi: Mg felt. Särskildt framhölls af hr v. Koch, att raan ej borde sammanslå de båda frågorna om tingshus och häradsfängelse; de voro nemligen af egenskap att hvar för sig böra behandlas Efter diskussionens slut begärde en ledamot votering, hvilken utföll sä, att utskottsförslaget erhöll endast 6 röster mot 74, som utföllo för afslag. Lagutskottets utlåtande med hemställan om skrifvelse till K. M:t angående önsk värdheten af förändringar i väzhöllningsbesväret afslogs af Första kammaren utan votering och på yrkande af hrr Caspersson, Hasselrot och Tornerhjelm. Särskilda utskottets hemställan, att rikedagen mätte besluta, det K. M:te proposition rörande sjunde hufvudtiteln måtta ide delar, hvilka stå i sammanhang med åtekilliga väckta motioner rörande skogsväsendet, hänvisas till särskilda utskottet — bifölls med en af hr Asplund föreslagen redaktioneförändring, afseende att särskildt skulle angifvas de delar af K. M:tz proposition, hvilka såiunda borde till särskilda utskottet hänvisas. Kammaren hade vid ett föregående plenum till koostitutionsutskottet äterförvisat dess utlå:ande angående den föreslagna ändringen i 80:de 3 R. F. Då emellertid Andra kammaren bifallit detta utlåtande. hade utskottet nu i nytt memorial hemställt, att Första kammaren måtte i ämnet fatta beslut. Under diskussionen öfver denna fråga uppträdde h. exe. justitiestatsministern för att lägga kammaren på hjertat de förvecklingar, som est afslag å den kungl. propositionen skulle kunna framkalla; ett sädant skulle till och med kunna förasleda, att regeringen fanne sig förhindrad att fortsätta sina arbeten för försvarsverkets ordnande. Bland öfrige taiare yrkade hrr v. Ehrenheim, v. Geijer och v. Möller bifall till den k. propositionen, så att denna skulle förklaras hvilande till grundlagsenlig behandling; afslag härå yrkades deremot — bufvudsakligen på de grunder, som från denna sida framhöllos vid frågans föregående behand ling i kammaren — af frih. Sprengtporten, grefve C. G. Mörner, grefve Hennirq Hamilton, hr Wallenberg och grefve af Ugglas. Vid voteriagen afslogs, med 46 röster mot 43, den k. propositionen, Vid sammanträdet i Andra kammaren blef först utan diskussion bifallet Lagutskottets u:låtande i a:rledning af väckta motioner om ändring af gällande stadganden angående ekyliighet att deltaga i byggnad och underhbll af tingshus och häradsfänge!se. Kammaren har således beslutit att riksdagen mätts hos K. M:t anhålla om utarbetandet och framläggandet af förslag till stadganden, hvarigenom dessa åligganden blifva för medlemmarne af tingslagen efter billiga grunder gemensamma. — Lagutskot teis utlåtande i avledning af väckta motio ner om ändring i gällande stadgauden rörande skyldigheten att bygga och underhöälla allmänna vägar och broar förekom derefter. Efter en stunds diskussiov, i hvilken hr Helander talade för afslag, brr Sven Nilsson i Efveröd, Danielsson, J. Andersson, Hjelm och Ola Andersson — hvilken senare skulle ba yrkat bifal till utskottets hemställan om han ej fått veta medkammarens beslut, ger denna fräga fallit. Han uttryckte sitt beklagande att det återhäliavde elementet äfven denza gång satt sig emot en lösning, och) förklarade att han icke skulle väcka frågan än en gång, förr äv nya val egt rum — talade för bifall till hr Sv. Nilssons reservation samt hrr Kolmodin, Philipson, Nils Pettersson, Olof Nilsson Edström, Jöns Pehrs son m. fl för bifall till utskottets hemställan blef densa senare af kammaren godkänd, Riksdagen skul:e så!edes, enligt denna kammares beslut, hos K. M:t anhäila om förslag ) till de föränd:ingar i fråga om väghållnings-besväret i allmänhet, hvartill omsvändighe terna må finnas föranleda. Sarkilda utskottets memorial i fråga om bardläggningen af enistatsverkspropositionen gjord framsiällning om anslag till skogs väsendets befrämja de, blef af denna kammare bifallet med den af Första kammaren gjorda förändriogen, — Likaledes bifölls utan diskussion treöja tillfälliga utskottets hemställan i sitt utlätande JV 5, att riksdagen mätte hos K. M:t anhälla om befrielse från erläggande af fyroch bäk-afgifter för sådana tartyg, som å våra kuster söka nödhamn utan att derstädes lossa eller lasta. — Statsutskotrets utlåtande AZ 31.:i hvilket utskottet hemställer att hela den länerörelse som bedrifves med manufakturdiskontverkets tillgår gar mätte helt och bället upphöra, blef föremål för en längre diskussion, för hvilken vi nu ej hinna redogöra. Vid början af plena öfverlemnades af statsrådet Bergström till kamrarne en kunglig proposition: I fråga om inskränknicg i rättigheten att till förtäring på stället försälja vin och maltdrycker. Under Andra kammarens sammanträde i går förekom till remiss hr Westerdahls vid onsdagssammasträdet väckta motion om an slag till ett femklassigt läroverk i Åmål. Talmannen förklarade. sig icke grundlagsenlist kunna framställa proposition å re miss af derna motion, enär den icke vore inom laga tid väckt och inga af det i riksdagsordningens 55 2 angifna särskilda fall ou vore för handen. I anledning af denna talmannens propositionsvägran, uppstod nu en stunds diskussion, i hvilken hrr Hedin. Sparre och Philipsson uppträdde, yrkande att kammaren mätte bifalla remiss af motioaen, under det vice talmannen samt hr Törneblad försvarade talmannens uppfat: ning. De skäl, som af den förstnämada Asigtens mälsmän framställdes, voro huivudsakligen följande: Den k. prop., som fsranleit denna motion, vore att betrakta såsom en lösbruten del ur statsverksprop och då denna icke inzehölle något förslag förevarande ämne, hade motionären ej aft anledning att förr framkomma med sin notion; denna motion vore säledes att be rakta säsom ett amendement till den k. oropos. om elementarläroverkens ordnande. Motionären borde derför kunna begära ati ans förslag äfvenledes biefve föremål för örberedande undersöknisg i utskott och gde man rätt att, såsom riksdagsordningen tadgar, väcka motion i anledning af ett mr a Kro ms RR KA OK NR RR RR REA Et RR RR ERE BEA SÅ —————