hos K. M:t gjort framställning om bere dande af löneförbättring åt sin blifvande efterträdare i embetet. Efter att hafva er. inrat, att nuvarande lönen för öfverståthållaren ötginge med 9000 rdr från statsver ket och 7000 rdrs taffelpenningar samt 2000 rdrs anslag till ved eller 9000 rår från Stockholms stad, anför frih. Bildt bland an nat, att lönen, sålunda bestämd, hade under den tid af nära tolf år, han innehaft öfver: ståthållareembetet, hvarje år fordrat högst betydliga tillskott af egna medel för att kunna betäcka de erforderliga utgifterna, oaktadt han visserligen icke i allo kunnat tillfredsställa de många ekonomiska anspråk, som framställas på innehafvaren af detta embete; och enär härtill komme, att de egentliga lefnadskostnaderna så betydligt stigit mot hvad de voro, när han tillträdde embetet, hade han ansett det vara sin pligt att anmäla otillräckligheten af öfverstäthållarens nuvarande löneinkomster och på samma gång hemställa, att K. M:t täcktes besluta framställning till vederbörande stats och kommunalrepresentationer om en förhöjving i dessa löveinkomster af 2000 rår. Oaktadt en sådan löneförhöjning ansåges öfverstäthållaren dock komma att vidkäanas betydliga tillskott af egna medel för att kunna bestrida de erforderliga ärsutgifterna; men då mänga af de ofvan antydda ekonomiska anspråken på öfverstäthållaren ej kunde anses vara en skyldighet för det allmänna att honorera, hade den afgångne öf verstäthållaren ej velat utsträcka sin hem ställan om löneförbättringar ntöfver hvad han ansett vara ett minimum deraf, K. M:t har låtit öfverlemna skrifvelsen till riksdagens statsutskott, på det att frågan mätte komma under ompröfning vid behandlingen af sjette hufvadtiteln, hvarjemte öfverstårhållareembetet erhållit be fallning att höra Stockholms stadsfullmäk tige rörande beviljande af den del af ifråga varande löneförbättring, som kunde å kommunen belöpa. —————