Aftonbladet – 17 februari 1874, sida 3

Tidningsöfversigt. Ur Carlskrona Weckoblad reproducera vi, på begäran, följande: Det kan väl ej anwat än väcka förvåning hos hvar och en, som läser K. M:ts nådiga proposition till ru församlade riksdag, att under rubriken dyrtidstillägg åt värfvade armåns befälfinna dyrtidstillägg begärdt för hela den värfvade armen med undantag af de vid artilleriets tygstat anställda civila personer samt fortifikationskassörerna, förrådsförvaltarne, regementsskrifvaren och sekreteraren vid fortifikationen, marinregementet samt de å artilleriets tygstat anstälde besigtningsrustmästare. Hvad beträffar, utom -marinregementet, öfriga undantagsfallen, förklarar krigsministern såsom ingress till propositionen, att säväl t. f. chefen för artilleriet uti underdånigt memorial af den 2? sistlidne December framstäldt förslag till förhöjning i lönevilkor för de vid artilleriets tygstat anstälde civila personer, som ock befälhafvaren för fortifikationen uti underdånigt memorial af den 13 i samma månad föreslagit löneförbättring åt fortifikationskassörerna, förrådsförvaltarne, regementsskrifvarne och sekreteraren vid fortifikationensamt tillägger vid slutet af propositionen såsom orsak till att ej dyrtidstillägg begäres för de å artilleriets tygstat anstälde besigtningsrustmästarne. att löneförhöjning blef dem beviljad vid sistlidet års riksmöte. Alla dessa skäl äro ganska talande, men hvilket skäl uppgifves väl för att ej dyrtidstillägg ifrågasattes för marinregementet? Krigsministerns egna ord lyda: -För marinregementet, såsom varande unde indragning, har jag SI ansett något dyrtidstillägg böra uppföras Blott dessa synliga ord, såsom varande under indragningmotivera sålunda krigsministerns beslut. Månne då ett sådant skäl, som att regementet är under indragning, bör anses vara tillräckligt, att utesluta ett värfvadt regementes officerskår från behöflig löneförhöjning och nästan nödvändigt dyrtids tillägg, då löneförhöjning under form af dyrtidstillägg begäres för hela den öfriga värfvade armån utan undantag? De flesta, vi våga säga alla, officerare på marinregementet ingingo i regementet utan den aflägsnaste tanke på att regementet skulle komma att indragas, de hade således i framtidsperspektiv att förr eller senare komma i åtnjutande af alla de förmåner, som för officerare på ett s. k. värfvadt regemente erbjudas, bland hvilka förmåner passevolansen intager det icke minst framstående rummet. Då nu passevolansen uppsades ntan att någon årlig ersättning derför tillerkändes kompanicheferna, såsom fallet varit vid öfriga värfvade regementen. vid hvilka passevolansen upphört, samt i följd häraf alla de i lägre grader stående äfven gingo minste om en i framtiden påräknad inkomst, borde väl detta skäl, som krigsministern framställt såsom motiv för ej begärdt, tvärtom böra hänföras till motiv för begärdt dyrtidstillägg. Vidare kommer härtill, att kompanicheferna ännu, fastän regementet är under indragning, dock hafva störa uppbörder och för dem hafva uppbördsansvar. Hvad officerarne vidare angår, så kan det, på. samma gång det blifvit bestämdt att regementet skulle indragas, antagas såsom säkert, att åtminstone hvad de äldre af dem beträffar deras vidare befordran till högre grad och dermed förenade löneförmåner är stängd. Således ett ytterligare skäl för att dyrtidstilllägg borde begäras äfven för marinregementets officerskår, Detta har äfven representanten för Carlskrona stad marindirektören V. Gjerling nogsamt insett och länder det honom derföre till stor heder att han till riksdagen inlemnat en motion -att marinregementets befäl och underbefäl måtte, hvad dyrtidstillägg beträffar, blifva likstälda med öfriga värfvade armens befäl och underbefäl.Någon torde väl här komma med den invändningen, att då regementet är under indragning, det står öppet för officerarne på detsamma hvilka ej kunna vänta vidare befordran att vända sig till andra värf än krigarekallet. Häremot tala fakta bäst. Officerarne på marinregementet kunna nemligen, oaktadt regementet är stadt under indragning, kommenderas till central-institutet, skjutskolor, beväring, fältöfningar m. m. och hafva således samma skyldigheter som den öfriga armåns officerare, hvarjemte subalterner ännu i tur kommenderas på Kungsholms fästning; kaptenerna tjenstgöra såväl såsom lace-majorer som ock uti stationskrigsrätten, eklädnadsdirektionen m, m. Vi tro oss derföre kunna påstå, att officerarne på -marinregementet äro i nästan lika sträng tjenstgöring som kaptenlöjtnanterna vid flottans nya reservstat, för hvilka likväl tillfällig löneförhöjning är begärd, Låtom oss då su igen tillse, hvad orsaken kan vara till denr: !onseqvens. K. M:ts proposition om tillfäll:löneförhöjning för kanptenlöjtnanterna vid tlottans nya reservstat Ivder: Af nya reservstatens officerare har jag ansew kaptenlöjtnantern., hvilka upprepade gånger inkommit med fraw ställningar om förbättring i sina lönevilkor vara förtjenta att komma i åtnjutande af dyrtidstilllägg; då de i allmänhet äro i ständig tjenstgö ring och med sina nuyarande små löner med svårighet kunna bestrida de oundgängligaste lefnedsbehofven.. I ingressen till denna proposition ingår -hvilka upprepade gånger inkommit med framställningar om förbättring i sina lönevilkor, Månne bäruti en orsak kan vara att söka till att dyrtidstillägg ej begärts för officerare vid marinregementet?