Allörunderdånigsta yttrande den 22 HDecembe H. M. svarade härpå den 2 Januari. Att det konungens svar till följd af sin beskaffenhet ick kunde med underskrifvas af någon änsearig Hå nister, är tydäligt 1 dettå Svar kunde oc skulle icke vare någon hönlkghet, det måste b vetexligr för täta hvad ministeren hade yttrat ii för Få M. konungen, och hura konungen had Svarat. Ett påstående, att en sådan kongl. skri velse icke borde gfentliggöras, är lika stridand Du mot grundlagens klara bud, som mot förhållar dets natur; det är lika obefogadt söm Påståer det, att den borde ba varit ikontratighörad. De kongl. skrifvelsen är lika litet ett regeringsbe slut som ett lagbeslut, den är en förklaring, ut talad at konungen personligen, under utöfvande af det honom tillkommande prerogativet att sjel välja sina ansvarige ministrar, särskildt föran ledd af folktingets hemställan till allerhögstdan samme. Härpå tog interpslianten åter ordet och klandrade i ets längre anförande skarpt mi nistårens beteende, hvilket i hans tanto ge nom att indraga konungen i partistriden ledde in på vägen till absolutiäm och om störtande af det konstitttionella sfeletet Han angrep tillika en kor del af pressen. derför att den änderstödt ministerens hand. lingesätt I denna sak, och slutade med ati föreslå följande motiverada dagordning: I det att folktinget ogillar penis tab af den kongl. bands vilvelseh är den anuari 1874 och framställer ån järoteåt iotatt konungen lerigenom indrägek i Fartiställningen, öfvergår inget till nästa Sak på föredragningslistan.P. Boisen förordade i ett långt anförande lagordningens antagande; hvaremot P. P. Olsen afstyrkte detta och enstärkte, att nå. On iag alldeles lika hade skett utan ogilande vid ministörförändringen r 1864, då den dåvarande konseljpresidenten Monrad för tinget uppläste en okontrazignerad handkrifvelse från konungen. Härefter upprädde justitieministern och genmälde i ett ängre anförande Holstein Ledreborg. Han ramhöll ministårens så väl juridieka som politiska rättighet att offentliggöra handkrifvelsen och kritiserade skarpt nämnde iedlems oklara och sjelfmotsägande hand Ingssätt vid detta och föregående tillfällen, ärekildt vid behandlingen af den Schjöringeka adressen, Debatten var ej härmed afslatad, men de jöbenhsvaska aftontidningarna ha ej hunit meddela mer än denna korta redogörelse jr densamma, emedan den ännu fortgick, kh tidningarna lades i press för dagen.