Aftonbladet – 16 januari 1874, sida 3

Till Redaktionen af Aftonbladet! Författaren till artiklarne angående Hamnfyllnedsmanien i Stockholmhar i gårdagens Aftonblad förklarat det i den första af dessa artiklar uttalade klandret mot berättelsen angående Stockholms kommunalförvaltning så, att det skulle afse bristande fullständighet i redogörelserna icke för de såsom exempel anförda kostnaderna för arbetet vid Nybrooch Ladugårdslandsvikarne samt brunnbyggnadsarbetena, utan för dessa företags utveckling från början. Den sålunda förklarade anmärkningen torde endast tarfva följande svar. Kommunalberättelsernas ändamål framgår tydligt af deras titel, så lydande: -Berättelse angående Stockholms kommunalförvaltning år 1868 (1859, 1870, 1871) jemte statistiska uppgifter för samma och föregående tid. Det är således för de beslut, kommunens myndigheter fattat under det är, hvarje berättelse angifver, som samma berättelses text skall redogöra, hvarerhot de statistiska uppgifterna gå längre tillbaka i tiden. Vid sådant förhållande synes det vara ett nog långt eträckt anspråk att fordra, det dessa berättelser, af hvilka första årgången afser år 1868, skola fullständigt redogöra för de kommunalstyrelsens beslut, som fattats dessförinnan ända intill 9 år förut. Dylika redogörelser, hvilka tillhöra en historisk öfversigt af kommunalförvaltningen, men icke en år för år fortgående redogörelse för samma förvaltning, äro också ej i berättelserna intagna i andra fall, än då de ansetts nödiga för att förstå ett omförmäldt senare beslut, och i heller då vidlyftigare, än som för detta ändamål varit af nöden. . Stockholm den 16 Januari 1874. Moritz Rubenson. ———