Aftonbladet – 14 januari 1874, sida 3

Till Redaktionen af Aftonbladet! Uti Aftonbladet för den 8 dennes inner häller en med signaturen undertecknad artikel bland annat äfven klander mot dem beslutna åtgärden att vid nödig befunner ombyggnad af muren vid Rosenbad räta strandlinien genom murens utflyttning 4fot midtför arffurstens palats och 10 fot midtför Rogenbad, och då undertecknads tillstyrkande af detta hr prof. v. Rothsteing förslag blifvit omnämndt, har jag ansett det nödigt att, till lugnande at de farhågor, som den i fråga varande artikeln möjligen kunnat uppväcka hos strandegarne oxkring Mälaren m. fl., lemna de upplysningar som för frågans riktiga bedömande äro behöfligaTill en början får jag nämna, att det var såsom tjeneteman i k. väg och vattenbyggnadsstyrelsen, som jag uttalat mig i ämnet, och att jag i denna egenskap haft att bevaka äfven andra allmänna intressen än hufvudstadene. Det var också till bevarande af nämnde strandegaresg rätt, gom den redan företagna uppmuddringen i strömmen af mig tillstyrktes, jemte det jag i öfrigt biträdde hr von Rothsteins förslag. I det utlåtande, som k. vägoch vattenbyggnadsetyrelsen sedermera afgaf, gillades äfvenledes denna min Asigt, och förefinnas enligt min tanke tillräckliga skäl derför. Insändaren säger mycket riktirt, att strömmens vattenarea skulle genom murens utflyttning komma att på detsmalaste a tället minskas med 24 qvaår. fot och att dem minskning komme att ersättas genom en uppmnddring i strömmen. Men han har icke meddelat att nämnde utflyttning af muren ej är större, än att den nya murex skulle komma i rät linie med framsidan af Norrbros norra vederlags mur; icke heller omtalar han, att det upprensade grundet sträckte sig tvärsöfver strömmen och att den, vid sidan af denna, uppkommande minskningen i area vid högvattenstånd ersättes genom grunrdets bortskaffande med en area af 90 qvadr.-fot eller öfver 250 proc. mer, än hvad som borttages. På ett annat ställe yttrar insändaren, att den ersättning i materielt (?) afseende, som man velat finna nti bottenrensningen är af problematiskt värde, då den sammanträngda vattenmassans våldsamhet mot brohvalfven derigenom blir desto större. Jag förstår icke fullkomligt insändarens mening, men det är dock alldeles klart för mig och säkert äfven för hvar och er, som reflekterar öfver de ofvan uppgifna förändringarne i vattnets scktion att nägon våldsammare vattnets verkan mot Norrbro, än som förat egt rum, derutaf icke är att befara. Den i hvarje tidsmoment genom en strömsektion framrinnande vattenmängden är oberoende at sektionens form; hvad som framrinner genom en sektion måste fram i en följande. Vattenmängden är dock alltid lika med produkten af arsar och hastigheten; ökas arean, så minskas hastigheter och en minskad hastighet hos vattnet bidrager ej att öka dess utskärande förmläga. Att strandmurens utfyttning är en välbetänkt åtgärd, framgår tillräckligt af den beskrifning på beskaffenheten af de närliggande husens grundmurar, som den i fräga varande artikeln innehåller. Hr v. Roth