jdet af en ständig meilanfolklig skiljedom to, skall rådslå om följande allmänna ut Ikast: Art, i. Hvarje särskild och oberoende rege. ring skall hafva rätt att sända lika många om. bud till en dylik domstol. I Art. 2 Domstolen skall enligt den mellanfolkliga rättens lagbok förlika alla tvister, hvilka tid efter annan uppkomma mellan de särskilda i domstolen represexteräde fegeringarila. Ant, 3. Nomstolens lagskipning utsträcker rig öfver alla de representerade regeringarna, hans rätt till inblandning skall dock inskränka sig till hvarje regerings yttre förhållanden, men alla ett lands inre ärenden ligga alldeles utom domstolens område. Art. 4. Om en af då represeiterade regeringarna hökär att binda sig vid domstolens utslag eller att inom en gifven tid foga sig efter det. så skall hon förklaras folksrättsligt i akt och de andra regeringarna skola afbryta sin diplomatiska förbindelse med denna regering, tills hon rättat sig efter domstolens utslag: Art. 5 och 6 kostätttma slätligen öm domstolens åtgöranden i de fall. som i den mellanfolkliga lagboken ej äro förutsedda eller :som gälla sådana folk, hvilka icke hafva ombud i omstolen. — Afslagen byggnadsansökan. Hos, handels: och ekonomikollegtum hade Skåndinaviska Ve ditaktiebölagets afdelningskontor i Stockholm gjort ansökan, att, efter rifning till större del af de å tomterna n:ris 2 och 11 qvarteret Mercurius, hörnet af Storkyrkobrinken och Wester: Jänggatan samt vid Stora Gråmunkegränd uppförda stenhus å 4 och 5 våningars höjd, i stället få uppföra ett enda, tre våningar högt hus. Kollegii deputerade upplyste, efter under ökning å stället, att för närvärände husens medelhöjd vore 52.23 fot, hVäremöt nya huset sktille få en medelhöjd af 53,25 föt och således blifva en fot högre än nuvarande byggnader; med anledning hvaraf kollegium faun sig, emot stadgandet i 38 2 af gällande byggnadsordning för Stockholms stad, ej kunna till byggnadsföretaget lemna bi fall; men inlemnade till K. M:t en af öfverståt hållareembetet förordad hemställan, att, med afseende å de fördelar af ökad tillgång på ljus och luft, söm genom byggnadens föreslagna indragning åt Gråmunkegränden skulle tillskyndas flera vid gränden befintliga egendomar. K. M:t täcktes, med stöd af förberörda samt 20 22 byggnadsordningen, tillåta att det tillernade nya huset finge uppföras till den å ritningarne antydda höjd. K. M:t har genom resolution af den 1 Angäisti icke funnit skäl att till framställningen lemna bifall. — Åfslagna besvär. Hos K. M:t har Stockholms stads ombudsman, v. bäradshöfdingen A R. Åberg, voligt fippdrag af stadens drätselnämnds ;örsta aldelning, knöt. besvär deröfver att, sedan grosshanidlant eh rantke hös Stockholms hätdelsost eköhömilollegidui sYkt; att från tek köndm Uillbörlgå fasta egohdomen n:o 1 i qvarteret Hästen vid hörnet af Hamn-och Norrlandsgatorna inom Jakobs församling här i staden finge afstyckas den af klaganden till skräd daren J. Ahlström försålda del, som å en ansökningen bilagd planritning öfver tomten i dess helhet funnes utmärkt, samt, efter det kollegii de puterade på stället hållit besigtning och deröfver afgifvit utlåtande. kollegium medelst resolution den 22 Oktober 1872 förklarat på anförda skäl den föreslagna styckningen icke kunna bifallas; så har öfverståthållareembetet, uppå Franckes häröfver förda klagan, genom utslag den 3 Febrnari detta år, med ändring af kollegii beslut, pröfvat skäligt att den ifrågavarande styckningen, sådan den blifvit begärd, till vederbörandes efterrättelse fastställa; uti hvilket utslag, hvari jemväl föreskrifvits att den med utslaget missnöjde skulle sist innen kl. 12 å 30:de dagen derefter, eller onsdagen åen 5 påfölj. Mars till K. M:t sina besvär ingifva, vid äfventyr att desamma eljest icke komme under pröfning. klaganden, efter drätselnämndens den 26 i sistnämnde månad honom lemnade uppdrag, medelst besvärsskrift, som till K. M:t inlemnats den 1 sistlidne Maj, på anförda skäl anhållit om ändring. Efter det öfverståthållareembetet med vederbörandes förklaring och eget infordradt utlåtande den 12 nästlidne Juni till K. M:t inkommit, har K. M:t låtit detta besvärsmål sig föredragas; och alldenstund besvären icke blifvit fullföljda inom den tid. som i öfverståthållareembetets den 3 sistlidue Februari meddelade utlag blifvit föreskrifven, har K. M:t funnit samma besvär icke kunna till pröfning upptagas.