Riättegångsoch polissaker. — Betydliaa stölder. Enkefru G. Heijken skjöld har till polisen anmält att hon i sin ho stad, Malmskilnadsgatan 34 B, 2 tr. upp, blifvi genom inbrott bestulen på ett större parti silf ver, i värde uppskattadt till 1334 rdr. . Pantlånaren D. Ericsson blef i tförgår natt be stulen på omkring 50 stycken fickur i sin i hu set n:r 11 Skomakaregatan varande pantlåneri lokal. Omkring 400 råri penningar lära ha gjor klockorna och tjufven eller tjufvarne sällskap. Hos pantlånaren Lindvall i huset n:r 40 vic Qvartersgatan föröfvades jemväl natten till går dagen en större stöld. Tjufven eller tjufvarne hade äfven der tillgripit alla såsom panter in lemnade fickur af silfver äfvensom en mängd guld och silfverpjeser, såsom matskedar, ringar m.m Någon misstanke har ej anmälts om hvem som föröfvat stölden; men det antages vara den elle: desamme, som gjort inbrottet på Skomakare gatan. Natten till den 24 dennes föröfvades inbrotts stöld hos löjtnant af Donner. boende i husetn:r 44 vid Appelbergsgatan. Tjufvarne tillgrepo en mängd klädespersedlar. — Tryckfrihetsmålet mot Bohus Läns Tidning Uddevalla den 25 Juli. Vi hafva vid åtskilligs tillfällen under loppet af ett års tid lemnat korts redogörelser angående ett af disponenten på Stil lingsöns badanstalt hr L. Bernzon väckt tryck frihetsåtal mot Bohusläns Tidnings ansvarige ut sifvare, redaktör Karl Lidberg. för en liten j n:r 51 af tidningen för den 28 Juni 1872 införd korrespondensartikel från Oroust, i hvilken omhämnes ett arbetaremöte, som under midsommar samma år skulle egt rum i närheten af Stillingsön, och hvilken artikel käranden ansett för sig och sitt disponentskap förklenligt, hvarföre han yrkat ansvar efter Tryckfrihetsförordningens 3 mom. 11 och 12 med till ena momentet hörande vissa paragrafer i Strafflagen. Redan den 2 September förra året hade målet så långt avancerat, att jury valdes, hvilken den ; derpå följande Oktober sammanträdde och då ned nej besvarade rådhusrättens framställda fråga om den svarandes brottslighet. Käranden besvärade sig nu hos Göta hofrätt, unseende rätten ej hafva riktigt förfarit, då en last en fråga blifvit framställd till juryns hbepröfvande. Hofrätten fann äfven skäl på denna rund återförvisa målet till ny behandling vid ådhusrätten, dervid tvenne frågor skulle framäggas för juryn på så sätt att straffskylgigheen efter hvartdera af ofvannämnde moment i 8 3 skulle särskildt pröfvas. Häröfver besvärade sig i sin ordning svaranlen hos K. M:t, som dock fann skäl icke hafva örekommit till upphäfvande af hofrättens utslag. Det var först efter en mycket lång väntan, öga öfverensstämmande med Tryckfrihetsförordingens bestämmelse, att dylika mål skola med Il skyndsamhet afgöras, som detta nådiga ut lag föll. Följden blef äfven den, att den slutiga juryn först i går, efter den mer än årslånga processen, kunde sammanträda Efter slutad öfverläggning tillkännagaf den nom juryn utsedde ordföranden att juryn med ej besvarat båda frågorna. hvarigenom ansvaige utgifvaren, efter långt besvär. bråk och trasel för en så lumpen sak, slutligen vardt frikänd å ett sätt. som numera ej kan öfverklagas. Det torde förtjena anföras, att svaranden vid ntet af de många rättegångstillfällen. som detta nål-kräft, haft nöjet att stå gent mot kärandearten, hvilken ständigt infunnit sig genom omud. (B. 1. T.) nssee— Vr