Aftonbladet – 13 juni 1873, sida 3

AGIVUTA VIK GRNBS SIJVSPRGIIVE VERBIER C. v. B. Rättegångsoch polissaker. Förre husgaren Strömbom som kärande part. Vi redogjorde för en tid sedan för en tilk härvarande poliskammare af landtbrukaren J. Eriksson afgifvev anmälan, innehållande bland annat en berättelse om det sätt, på hvilket förre husegaren Carl Strömbom tillvägagått så väl vid inköpet af den hr Eriksson förut tillhöriga egendomen Löfstafors i Oarlstads län, som ock vid uppgörandet af liqviden för samma köp. Strömbom hade nemligen lemnat hr Eriksson i stället för kontanta penningar mot lv ee till beloppet svarande värdepapper. hvilka befun its vara af noll och intet värde, efter hvad mottagaren sedermera fått erfara. Nu har emellertid köparen stämt säljaren till Stockholms rådhusrätt med yrkande om ansvar för ärekränkande beskyllningar och för de i ofvannämnda anmälan förekommande uppgifter, hvilka han ansett vara för sitt goda namn och rykte menliga. och då detta mål i går förevar vid rådhusrättens fjerde afdelning, instälde. sig parterna, förre husegaren Strömbom personligen och svaranden genom kanslisten Regnholm. Sedan stämningen blifvit uppläst, begärde rättens ordförande att få se den handling, hvarpå aner yng grundade sig. eller protokollet angående den till poliskammaren gjorda anmälan, och käranden inlemnade då till en början en med flere kartor försedd expedition samt sedermera, då ordföranden förklarat att denna handling ej rörde den sak. hvarom fråga nu vore, ett nummer af tidningen Dagens Nyheter, i hvilket en redogörelse för ofta nämnda anmälan var in tagen. Gjord uppmärksam på; att domstolen ej kunde lägga några tidningsreferat till grund för sitt utslag, lät Strömbom förstå, att han ej skulle vara emot att målet finge såsom förlikt afskrifvas, såvida nemligen hans motpart ville ersonligen inför rätten förklara, att den till poiskammaren afgifna berättelsen om förloppet vid köpets afslutande och köpeskillingens NPDpöran: de tillkommit af oförstånd och ej vore med verkliga förhållandet öfverensstämmande; det ville med andra ord säga, om svaranden ville medgifva, att de i liqvid mottagna värdepapperen ej vore värdelösa, utan goda. Strömbom hade nemligen anhöngiggjort denna rättegång ej så myc: ket för sin egen skull, utan fast hellre för att derigenom skydda sin hustru och sina värnlösa barn för de följder, som de kränkande beskyllningarna mot maken och fadern. äfven för dem måste medföra. Svarandepartens ombud bestred emellertid helt och hållet målets förlikning på slika vilkor. och så väl embudet-som-sedermera äfven hufvudmannen sjelf, hvilkensåsom åhörare var i sessionssalen närvarande och nu framträdde till dombordet, vidhöllo påståendet om, att de ifrågavarande värdepapperenej voro värda någonting. och den senare upplyste om, att han till vederbörande domstol uttagit stämning ej mindre å köparen, förre husegaren Strömbom, än äfven å kommissionären A. Bergman: och löjtnant Troselius med yrkande om -ansvar och om-köpets återgående. Målet-anstårstill em annan dag, då parterna böra förete, käranden det till grund för stämningen åberopade utdrag af porjekammarens protokoll och svaranden bevis, att an, på sätt han uppgifvit, anhängiggjort rättegång mot Strömbom och de begge andra omnämnde personerna. (D. 3.) Lo Djott bedrägeri. Göteborg den 12 Juni: På förmiddagen i går greps af polisen härstädes-en person, hvilken på ett lika djerft som ovanligt sätt för någon tid sedan lyckats tillnarra sig ett icke obetydligt penningbelopp och nu tänkte upprepa samma listiga bedrägeri. Den 25 sistlidne April hade nemligen å Göteborgs enskilda banks härvarande kontor till en: obekant nm försälts en postremissvexel å 50 rår. utfärdad på enskilda banken i Stockholm samt stäld till en pastor C. Ström i Örebro. Denna vexel förevisades aldrig i Stockholmsbanken, men deremot presterades under marknaden i Örebro en af de sista dagarne af April hos enskilda banken derstädes en postremissvexel, utgifven af Göteborgsbanken å 2000 rår och stäld till en pastor C. Stenblom, hvilken vexel utan ringaste misstanke diskonterades af Örebrobanken. Efter några dagar upptäcktes emellertid. att vexeln var densamme. som försålts härstädes, men förfalskad på så sätt, att såväl summan som namnet å den person, till hvilken vexeln var stäld, borttvättats å papperet, hvarefter i stället ditskrifvits 2000 rår samt astor 9:s namn. en dylik förfalskning unnat verkställas. lärer berott derpå, att det af banktjenstemannen vid tillfället använda skrifbläck varit af särdeles dålig beskaffenhet.) Sedan härvarande polis underrättats om den aja förfalskningen, vidtogos genast ifriga efterspaningar såväl härstädes som i Örebro, men utan resultat. I går vid 11-tiden på f. m. infann sig emellertid å Göteborgsbankens kontor en äldre, välklädd herre, hvilken begärde att få köpa tvenne postremissvexlar. hvardera å 650 rår, samt betalbara den ena i Stockholms och den andra i Upsalas enskilda bank. Då den obekante dervid begärde, att vexlarne skulle ställas till pastor Ström, väckte detta banktjenstemänneas misstankar, hvilket genast uppmärksammades af mannen, som kort derefter aflägsnade sig, förebärande ett angeläget ärende och gvarlemnande de 100 rär, som vexlarne skulle kosta. En af bankens direktörer hade emellertid nog rådighet att följa efter mannen samt att icke släppa honom ur sigte innan ett par polistjenstemän tillstädeskommo, hvilka grepo den främmande å en gård i närheten, dit han tagit sin tillflykt. Vid derefter af polismästaren anstäldt förberedande förhör, uppgaf mannen sig heta K. F. Löthman samt att, han under de senaste fem åren varit bosatt såsom bokbindare i Falköping. Han erkände sig visserligen hafva å enskilda bankens kontor köpt vexeln å 50 rdr, men nekade attha förfalskat densamma, då, enligt hans påstående, vexeln blifvit inlöst med endast denna summa. Offentligt förhör kommer antagligen att imorgon hållas med Löthman ipoliskammaren, hvarefter vi vilja meddelå de närmare enskildheterna i denna djerfva förfalskning. På grund at hvad mot L. förekommit blef han i går e. m. införpassad till cellfängelset.