Aftonbladet – 21 maj 1873, sida 3

Efter verkställda gemensamma voteringar och val af kröningsdeputerade (för utgången af hvilka val vi på annat ställe i bladet redogöra) hafva till behandling förekom mit och blifvit i största hast afgjorda åtskilliga ärenden, blund hvilka några höra till kategorien af de formaliteter som vid riksdagens slut städse äro att iakttaga, andra åter berört icke så alldeles ovigtiga ekonomiska angelägenheter och lagfrågor. Sklunda har i båda kamrarne förekommit lagutskottets förslag om skrifvelse till K. M:t rörande wväghållningsbesvärets ordnande. Förslaget bifölls af Andra, men afslogs af Första kammaren. Samma öde rönte lagutskottets förslag till skrifvelse med anhållan att K. M:t täcktes taga i öfvervägande, huruvida ej åt församlingar, som hafva skyldighet att sjelfva bygga och underhålla kyrka, må lemnas rätt att utan särskildt tillstånd besluta om kyrkomedlens användande för folkskolans behof. samt att K. M:t måtte vidtaga de åtgärder, som för vinnande af berörda ändamål finnas erforderliga. Skälen till afslagsyrkandena i Första kammaren voro hufvudsakligen, att medel, afsedda för ett ändamål. ej borde till andra ändamål förryckas, hvarförutom man ansåg, att der öfverskott förefunnes. som man sålunda ville för andra än det afseåda ändamålet använda, borde ansökning derom i hvarje fall göras hos konungens befallningshafvande och konsistorium. I Andra kammaren sökte hr A. Staaff motarbeta förslagets antagande sisom stridande emot kyrkolag och berörande kyrkomötets rätt, men kammaren var eå föga att lyssna till dessa argumenter, att förslaget vid votering bifölls med 160 röster mot 29. Genom medkammarens beslut har det emellertid förfallit.