Aftonbladet – 24 december 1872, sida 3

Schlosska målet. I dag afkunnades å rådhusrättens fjerde afdelning utslag i det:a mål, hvilket som bekant pågått sedan sistlidne Februari månad. A:lmänna åklagaren var närvarande vid utslagets uppläsande, men hvarken hv Schloss eller hans rättegångsbiträde v, häradshäfding Beckman, ej heller bukhbållaren Gottschalk eller drängen FEredriksson hade infunnit sig. Rätten förkla. rade sig, mot lir Schloss bestridande och då ej genom Vltnestörhören blifvit vi i: hr Schloss egt vetskap om att tyskt. begagnats vid invägning af lump ibans magasin, men deremot af vitnen blifvit infys gadt att hr Schloss ofta varnat sina bitvi den att förblanda de tyska vigterna ma Sd svenska, samt Gottechslk och Fredriks ej mot sitt bestridande kunnat genom vit! målen öfvertygas att med atsigt ha vid in: vägniag begagnat tyska vigter, cj finna nå: got ansvar i detta mål kunna ädömas grosshandåleren Schloss, bokhållaren Gottschalk och drängsu Fredrikssön och resolverade, i afseende å de af rättegångsbiträdet Rocikman väckta ansvarsnåstwenaen mott. f. stadefiskalen Eckerström, att, då rätten ej ansåg äklageren bafva saknat skäl för sina påståenden, nämnde ansvarstalan ogillades. eta ti EE AT Ed ENN