I frågan om Lasse Johansson Lucidor. Herr redaktör! I tidningen Dagens Nyheter för den 30 sistl. Oktober meddelas en uppsats om Lasse Johansson (Lucidor), i följd af hvilken jag nödgas att ankhälla om plats i eder ärade tidning för följande beriktigande. Sedan uppsatsens författars behagat tilllela mig lIsford för mina äldre undersökningar om Erik XIV:s dödssätt, hvarvid han dock låter mig komma till en fsigt diametralt motsatt den, hvilken jag vid flera tillfällen Tförfäktat, yttrar han ien not: De lyckade efterforskningar om Lucidor, Smålands Posten berättar, att hr Ahlqvist gjort i Stockholms rådhus arkiv, belöpa sig — i fall vi ej äro alltför illa underrättade — till, att hr Ahlqvist genom annan person låtit för knappa 14 dagar sedan, och sedan det blifvit bekant; att hr Schöldström öfverkommit vissa handlingar om Lucidor, begära och ifbörjan af förra veckan erhållit (sic!) afskrift af ransakningsprotokollet anoående Imeidors död, men icke protokollerna om xsGilliar-kval samt om löjtnant Storms rymning: Jag Skulle säledes på enskild väg fått kännedom om hr Schöldströms forskningar samt endast i följd af dem: låtit en notis om Lasse Lucidor blifva synlig i SmålandsPosten — eller, med andra ord, jag skulle ej kunna frikännas från ett försök satt på oärligt sätt tillegna :mig hedern at hr Schöldströms upptäckter. : Mot denna beskyllning kunde jag nu begära intyg af tjenstemän i riksarkivet, k. biblioteket, Upsala-akad. bibliotek, Svea hofrätts arkiv och landtförsvars-departementet, hvilka alla det Varit kunnigt, att jag redan i sistlidne Juli månad anställde forskningar angående Lucidor. En yngre tjensteman i landtförsvars-departementet erhöll också af mig vid sagde tid en promemoria, i hvilken jag påpekade skälen emot antagandet, att kyrkoherden Joh. Laur. Humeri son var