Aftonbladet – 28 oktober 1872, sida 2

— En rättegång, sådan att väl aldrig en dylik vid någon domstol blifvit anhängiggjord, pågår för närvarande vid Stadtgericht här i Berlin, skrifver Nordd. Allg. Zeit. För någon tid sedan cirkulerade i tidningarna den notisen, att en härvarande hoffotograf för en hundälskare bevisade likheten af ett taget porträtt dermed. att hunden enast igenkände husbonden på bilden och gaf etta till känna på det sättet, att han skyndade fram till bilden och fägnade den. Med anledning häraf uppstod ett vad, som bestod i betalandet af en souper, i hvilken fiera vänner till vadhålJarne deltogo, såsom tillkallade skiljedomare. Denna lilla historia bar nu fått ett intressant efterapel, hvars slutscener komma att spelas inför rätta. Den ifrågavarande hoffotografen omtalade nemligan några dagar efteråt i upprymd sinnesstämning, att han öfverdragit bilden i stäl let för med ägghvita med en vaxbetäckning och derpå farit öfver det bela med en bitstekt fläsk. Den porträtterades hund hade af den anledninfa gått efter fläsklukten och skickat fettet från ildens ansigte. Den som tappade vadet ville nu att fotografen skulle godtgöra honom för den betalda soupern. men då denne nekade att betala, så drogs saken inför domstol.