Eättegångsoch Polissaker. Schlosska målet företogs i går kl. 342 middagen till fortsatt behandling å rådhusrättens fjerde afdelning. svarandesidan hade grosshandlaren M. Schloss, såsom hittills i rättegången biträdd af v. häradshöf: dingen O. A. Beckman, bokhållaren Gottschalk och drängen Fredriksson iakttagit personlig inställelse. T. f. stadsfiskalen Eckerström tjenstgjorde fortfarande såsom allmän åklagare i målet. Protokollet från förra rättegångsdagen upplästes och godkändes. Allmänna åklagaren upplyste, att under åren 1869 till och med detta årets början hade oriktiga vägningar vid ännu flera än förut angifna till fällen skett ihr Schloss magasiner och, ehuru åklagaren trodde att på skedda anmärkningar rättelse erhållits, ville han dock å tjenstens vägnar angifva äfven dessa fall och äfven angående desamma yrka ansvar å hr Schloss, Höra vitnen och leda angifvelserna i bevis, Rättegångsbiträdet invände, att efter hvad han under hela rättegången trodde sig ha erfarit, hade åklagaren sökt alla dem, hvilka med Schloss haft lumpaffärer och velat öfvertala dem att angifva eller vitna mot Schloss. Fn stor mängd af dessa personer hade då infunnit sig hos Schloss och sökt afpressa honom penningar. Så hade en person af Schloss begärt 1200 rdr o.s.v. Alla hade likväl af hr Schloss blifvit bestämdt afvisade. Hr Beckman yrkade derjemte, att om åklagaren hade något mer i sak att påstå, bestämd dag måtte utsättas för hvad han vidare kunde hafva att anföra, på det att ej målet skulle ragan ut i oändlighet och ville, på grund at åklagarens beteende hittills, bestrida honom rättighet att utöfver den sålunda bestämda dagen förebringa vidare i detta mål. Då äklagaren, på derom af ordföranden framställd fråga, för dagen ej ansåg sig kunna nämngltga mer än två personer bland dem, för hvilka han ämnat söra nya angifvelser, förklarade han sig för tillfället vilja inskränka sig till 25 Tamna dessa båda, nRemlieen Taktorn A. Fahlvik i Falun bön vumphandlaren J. G. Israelson här 1 staden. Angående den förres transaktion med Schloss förmälde åklagaren, att hr Fahlvik år 1869 afsändt en fora af hudar till Schloss, men låtit formannen vid sin ankomst till Stockholm afväga varan hos firman Thormya Högström innan den aflemnades i hr Schloss magasin. Vid å senare stället sedermera skedd vägning hade partiets vigt befunnits understiga hvad å vågsedeln från ofvannämnda firma var antecknadt, men då formannen företedde vågsedeln, skedde rättelse omedelbart. Följande året, 1870, hade faktor Fahlvik med samma forman åter sändt varor till hr Schloss och hade formannen vid detta tillfälle å stadens våg vågfört varan. Resultatet blef äfven denna one detsamma. nemligeen underviet och